Владыка Диомид сказал вслух то, о чем уже давно было пора сказать. Действительно, кое-что в его обращении звучит спорно, однако это не причина для организации его травли в средствах массовой информации.
Что касается заявлений о том, что многое в решениях соборов устарело и для нашей жизни потеряло былое значение, так в чем проблема, нужно собирать новый православный собор, соборно разрешать спорные вопросы и разъяснять православным, что у нас остается неизменным (Священное предание), а что можно действительно оставить в прошлом. А так голословно заявлять, что прошло 400 лет после собора и все устарело - нельзя. Сектантов или раскольников у нас меньше стало? Или народ повально православным стал? Этак можно и актуальность Священного писания под сомнение поставить, давно ведь написано.

Меня давно выводят из себя кликуши типа Душенова, почитающие себя, видимо за новых пророков.
ИНН это плохо, но попытка объявлять, что это печать антихриста -ересь.
Нельзя молиться вместе с еретиками, но почему не объединить усилия с католиками в борьбе, например, против сатанистской всемирной организацией планирования семьи? К тому же, то что нельзя молиться с еретиками, не отменяет смысла притчи о саморянине.
Не все прививки безобидны для всех и не все необходимы, но попытки придать вопросу о прививках религиозный смысл - ересь.
Есть листовки, распространяемые в некоторых храмах, о том, что православным нельзя ездить на поезде, потому что все пассажиры заносятся в компьютер, а значит - клеймятся печатью антихриста. Интересно, что листовки эти, конечно сделаны на компьютере.
Да чего только не придумали некоторые тоже православные, каких только новых апокрифов не насочиняли.
И вот ведь какая поза - кто с ними не согласен, тот значит жид.
А я вот думаю, что все такие идеи подбрасывают жидомасонские провокаторы для того, чтобы расколоть Церковь и загнать православных в какуюнибудь резервацию, где нет ИНН и компьютеров, чтобы они не мешали жидомасонам править этим миром. А может надеятся еще и так. Убедят православных, что прививки - смертный грех, и подсунут какую нибудь заразу, вот и избавятся от православных.
Вообще, о какой монархии может идти речь, если некоторые тоже монархисты даже соборным решениям Церкви подчиниться не хотят, а деятельность Патриарха стараются истолковывать наихучшим образом.

Соборности в нашей Церкви не существует уже 90 лет.
Вот Душенов как раз за нее и борется.

я не помню кто со мной все время спорил, но вот вам и докозательство, что выборы (голосование) - греховны

Так вот я уже спрашивала, правда ли, что голосовать на выборах за любого президента - это большой грех, и делая это, ты становишься пособником антихриста? Как это с точки зрения именно православия, а не просто потому что так кому-то показалось.
Только мне никто так и не ответил.

а я не помню с кем дискутировал на эту тему, но на подобный вопрос всегда отвечал так: нам Бог дал Царя и мы не имеем права выбирать его, то что сейчас мы без монархии не дает права выбирать себе царьков, и как говорят многие старцы, если мы заслужим, отмолим свои грехи, то для нашего спасения Бог нам даст Царя

Не грех.
Скорее самообман. Система "демократических выборов" придумана так, что даже если честно считать, выиграет выборы не самый умный и честный, а самый наглый и хитрый.
То же самое, как согласиться играть с шулером - результат заранее известен.
Реально выборная власть возможна в сообществе до 500 человек, напр. в селе.

вспомнил-вспомнил
я не злопамятный, на форуме поиск удобный

если даже согласиться с Вами и воспринимать выборы как самообман, так что такое самообман, правильно еще один грех, отсюда вывод? правильно: учавствовать в выборах -- грех

Если выбирать главу небольшого посёлка - нормально, главу большого государства - лохотрон, но у человека есть право выразить своё мнение.
Ну вобщем, не самое ужасное деяние.

Душенов - это Назаровский приспешник что ли?
На кол обоих!!

Мне близка позиция Диомида в отношении многих вех нашего поганого времени, кроме одного - нарушении священоначалия и бунтовщичества.
Нужно было добиваться созыва Собора, и поднимать эти вопросы там. А не паству баламутить...
Какая-то фигня на уровне Назарова... Я от шкурой чувствую, что за всем этим именно назаров стоит, великий вождь борьбы с жидами.

Здравых мыслей на форуме становится больше.

Помоему Душенов был приспешником митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна.

Вы бы, милейший, так о чурках на своем районе лучше б порадели, чем о своих кровных братьях. Или Вы таки не Русский?..