Я с Васильевым по-хорошему, а онт хамит. Надоело мне уже это.
Все, что я говорил - я не от себя говорил, а то, как много веков считает Церковь. А Васильев становится самой настоящей кликушей, чем дальше, тем больше. Скоро апостолов начнет критиковать.

1.Скажите,что это за десница,есть ли у неё история?
2.То же самое и с преданием о утонувшем монахе,просто есть подозрения,что это фальсификации.И скажите,где я мнил себя святее Патриарха?

В чём Вы увидели хамство?И мне такого"хорошего"не надо,если Вы пропагандируете антихриста в виде слияния церквей и т.д.,то мягко говоря,согласен я с Вами не буду.

скоро будет так

Алексий: 2х2=4
Николай: так говоришь, ты за экуменизм, и чаешь прихода Антихриста?

[/quote]Что за бред?Где я так говорил?А вот вы с Алексием к этому ведёте.Начинается с"невинного межконфессионального диалога",а закончится всеобщим объединением и"безопасностью" под властью антихриста.

Что за бред?Где я так говорил?А вот вы с Алексием к этому ведёте.Начинается с"невинного межконфессионального диалога",а закончится всеобщим объединением и"безопасностью" под властью антихриста.[/quote]
да у тебя то и есть бред!!!

Алексий тебе ДОКАЗАЛ, что такое сложение перстов ТРАДИЦИОННО в православии. Доказал на примере древних икон.
А ты ему про какую-то козу толкуешь...

для тебя Православие и его традиции - это тьфу.
Тебе главное - кого то в чем то обвинить (в чем ты не разбираешься), и истерику устроить!!

И на основании козы пытаешься обвинить его в том что он экуменист.

Ты пьян что ли?? или не можешь дважды два сосчитать, а Алексий в этом виноват??

и ещё. если теперь так рокеры пальцы складывают - теперь на эти иконы молиться нельзя и их надо сжечь??
а если завтра рокеры станут три пальца складывать вдруг, то нам так креситься уже будет нельзя?

Совсем в истерику впал. Вот те, кто ставят под сомнение многовековую практику Церкви (в частности в отношении обращения иноверных), кто осуждает то, что благославил Патриарх, да при этом сами не могут принять православные догматы, и еще на Священное Предание покушаются, вот такие и приведут антихриста.

Совсем заврался ! Где я такое говорил !?

Алексий!!
Мне кажется он не верт...
он сначала себе нафантазирует, потом убедит сбе , что так оно и есть, а потом уже изракеат.

нельзя сказать, что врёт, тк. сам верит )) скорее это просто неадекват ))

Похоже на то.

Экуменизм поддерживаете?Это и есть слияние"церквей".

Хотелось бы увидеть историю десницы с фотографии,а так же происхождение истории о утонувшем монахе.Ведь никто не обязан верить первым попавшимся фотографиям и историям,тем более сейчас куча всяких подделок и фальсификаций.

Сколько раз одно и то же объяснять. Или двух мыслей связать не можем ? Тогда нечего и рассуждать об этих вопросах.
Экуменизм это идея, состоящая в том, что все конфессии должны изменить свои положения, чтобы получилось нечто единое. Такую идею никто из православных не поддерживает.
Другое дело, что есть международный институт т.н. экуменических встреч. Участвовать или не участвовать в них - вопрос конкретно политический. Как я понимаю, никто из участников этих встреч сейчас исходную идею не принимает. Все хотят пропогандировать свое.
Вот и наши участвуют для того, чтобы во-первых свидетельствовать Истину, во-вторых, договариваться с теми, с кем возможно, об общих действиях. Вот, как я уже говорил, с католиками, например, весьма эффективно сотрудничать по борьбе против абортов, против планирования семьи, против сатанинского направления в медицине. Или вам это все по душе, и считаете, что с этим бороться не надо ?

Я внятно объяснил, или опять экуменистом меня будете называть ?
Вот смотрите выше жирным шрифтом написано, что такое экуменизм, а далее о том, что сами по себе встречи экуменизмом не являются.

Узнать насчет происхождения десницы мне тоже хотелось бы, однако, пока ничего не нашел.
А вот насчет афонского предания, ваш подход совершенно неправославный. Мы верим Преданию Церкви.

Насчёт десницы ясно,это непонятно что,а источник предания о монахе можете привести?