Ну, мы про жалование - выдаваемое на руки.

В таком случае и сравнивать с гражданскими специалистами нельзя. Им еще квартплату надо платить и щи варить.
Лучше сравнивать с советскими срочниками.

Кстати весьма интересный момент! Не обращали внимание на прямую связь стачек, забастовок и провокаций на железной дороге и успехи нашей армии в манжурии?
Такое впечатление, что в тылу была хорошо обученная и прекрасно подготовленная 5-ая колонна...

Кем подготовлена,японцами?Для полноценной "пятой колонны"у них была кишка тонка.Вот для революционеров всех степеней война,да еще не столь удачно сложившаяся для правящего режима,как "манна небесная".И побузили они,во славу Микадо неплохо,где на японские деньжата,где за эксы, а где и на добровольные пожертвования несознательных подданых...

Япония сама была аккуратно кое кем выращена из средневекового островка для этой самой войны.
Достаточно просто взглянуть на то где и кем строился японский флот, кто давал им кредиты, и вполне отчетливо вырисовывается образ реального заказчика и творца 5-ой колонны в Российской Империи.

Да-с,без военно-политического союза с британцами,соседка акула не дерзнула бы напасть на соседа кита.

Смотрите, какая красота! Эскадренный броненосец "Победа" на кронштадстком рейде.

Головной корабль серии, "систершип" "Победы" - эскадренный броненосец "Пересвет".

Вообще очень рекомендую - подборка фотографий русских броненосцев.

Кстати может имеет смысл создать отдельную тему на такой случай, для общей эрудиции очень полезно!

Я только не совсем понимаю, зачем броненосцам нужны были торпедные аппараты.

Ну так концепция применения торпед тогда только развивалась, оптимального сочетания не выработали, вот и лепили куда не попадя.

Считалось они могли применять их в ближнем бою. По крайней мере во время Цусимского сражения японский броненосец "Микаса" выпустил по броненосцу "Князь Суворов" торпеду с дистанции в 13-15 каб., но не попал.

Тогдашние торпеды тонули чаще,чем доходили до цели.