Заметьте, как вся красная псевдоправославная местная публика с пеной у рта защищает своего кумира

Федор* писал(а):
Гитлер не менее умело брал бабло у жидовских банкиров-и чо?Ты бы не взял?
===========================
Экономический рост Германии в том и заключался,что евреев отодвинули от кормушки.
...
Немецкий народ был доведен до крайнего состояния. Миллионы безработных рылись на помойках в надежде найти съестное или что-либо реализуемое дабы выжить (как и у нас сейчас в России), матери бросали своих детей, не имея возможности их прокормить, промышленность влачила жалкое существование, а то, что еще производилось, забиралось на погашение долга по контрибуции. Нация была унижена и раздавлена. Но были в стране мерзавцы, которые процветали на спекуляциях, гешефтах с недвижимостью, на торговле пороками, на банковских махинациях. Процветали только евреи. Писатель Э. Тополь в обращении к своему соплеменнику, известному в России аферисту и другу семьи бывшего президента Березовскому, в известной статье в газете “Аргументы и факты” писал: “Знаете, когда в Германии все немецкие деньги оказались в руках еврейских банкиров, думавших лишь о приумножении своих богатств и власти, там появился Гитлер, и кончилось это Холокостом”.

http://flot.com/publications/books/shel ... ussr/3.htm

"Мальчишь",я не осуждаю Адольфа Гитлера,за то,что он брал деньги у жидов(а,он брал).Наоборот и у Гитлера и у Ленина-учится надо-это эфиктивные политики.

Вы реально не догоняете, пацаны? Для того, чтобы быть коммунистом, надо осилить всю псевдо и научную (есть и такая все же) литературу по марксизму-ленинизму, знать политэкономию, учения французских утопистов и Гегеля. Вы считаете, что Гагарин и Покрышкин владели такой матчастью? Коммунизм в понятии обывателя и коммунизм научный (марксизм) - разные вещи, зачастую противоположные. И далеко не все советские герои и гении были убежденными коммунистами.

Ярославский, Мехлис, Берия, Каганович, да всех не перечислишь.

Федор* писал(а):.Наоборот и у Гитлера и у Ленина-учится надо-это эфиктивные политики.
.............................
Результат будет такой же.
Он вам нужен?

Результат-приход к власти.Нам он нужен.

Если человек Христианин-он для этого обязан прочесть Библию и знать Святых Отцов?Нет, Христианин может быть даже неграмотным.И если,человек назвал себя коммунистом,например перед атакой на немецкие окопы("прошу считать меня коммунистом")-не тебе решать коммунист он или нет.

Когда народ был безграмотен, он узнавал о Библии и ее содержании в храме, но знать основы христианства христианин обязан, иначе он либо еретик, либо не христианин вовсе. Я уверен почему-то, что Гагарин и погибавшие в войне солдаты даже "Коммунистического Манифеста" не читали, а то и не знали о его существовании.

Они отрицали семью и государство? Я считал, что они были радикальными этатистами.

Социалистическое государство это только плацдарм для мировой революции.

Абсолютно правильно.

Глава Коммунистичеcкого Союза Молодёжи А. Косарев:

«В октябре 1917 г. трудящиеся нашей страны… обрели родину. Молодое поколение советского народа впервые получило отчизну, которую есть за что любить и за что защищать…

Наш патриотизм не имеет ничего общего с былым «расейским» патриотизмом.

Мы любим свою родину и готовы ее защищать потому, что она является первым социалистическим государством.

…Мы – патриоты потому, что защита социалистического отечества, укрепление его могущества и славы – святая национальная и, вместе с тем, интернациональная обязанность каждого комсомольца, каждого молодого человека нашей Советской страны…»

Газета «Известия», 14 апреля 1937.

В избранные цитаты форума!
И не объяснить же некоторым, что страна у нас была коммунистическая, советская. Отказываясь от наследия этого времени, проклиная его, они отрекаются от Родины. Вот и весь их патриотизм. Не патриотизм, а оппортунизм один.

Подождите, подождите. К тому времени, Сталин уже перешёл к идее построения социализма в отдельно-взятой стране.

Берия как противник государства - вообще в рамочку. Да он ведь всю свою карьеру только и обижал противников государства.