Интересно почему тогда американцы ввели персональные санкции против Стрелкова - своего агента, а против Кургиняна - строителя СССр 2-0 нет? Почему Захарченко вручил ему звезду героя? Как это объяснить? Хитрый план или Многоходовочка?

Горбачёвы-Яковлевы сами сказали это что бы оправдать свой слив. А во время перестройки они втирали про "возвращение к ленинским принципам".
И если разобраться. то типа "настоящим коммунистом" можно считать только Сталина. Все остальные и до Сталина типа троцкистов-бухаринцев и после типа хрущёвцев-брежневцев это скрытые или открытые "враги коммунизма".
Выходит, что Сталин это лишь исключение из правила, а коммунисты типа троцкистов-бухаринцев и до современных пол потов, горбачёвых-яковлевых и педерастических гейропейских культурмарксистов это и есть настоящие коммунисты.

Ну так Кургинян до сих пор пускает пену, про то что типа "Стрелков нарушил приказ не отступать из Славянска". Выходит, что этот "приказ" у него был дан "ЦРУ/Госдепом". Значит Стрелков кинул "ЦРУ/Госдеп". Так ведь это и хорошо. Так же якобы поступили и ваши кумиры большевики ленинцы, которые до революции шакалили на тогдашние аналоги "ЦРУ/Госдепов".

Коммунисты ещё использовали труд японских военнопленных, по итогам вероломного нападения СССР на Японию в 1945 г.

Так как же эта пара "Ленин-Сталин" породила поколение Хрущёвых, Брежневых, Горбачёвых, Яковлевых, Гадаро-Чубайсов?

Группа Стрелкова 2,5 месяца так обороняла Славянск, что завалили аж целого хохлогенерала, помимо более низкопоставленных "героев дуркаины".
А вот Мариуполь брали под контроль команды аналогичные Пономарёву и слили практически без боя за 1 день.
До прихода Стрелкова в Донецк там на посту мэра сидел свидомит Савченко, который с появлением Стрелкова сдриснул в Киев. Как это объясняется?

Во время настоящего фашизма, в Риме был построен квартал E.U.R. одним из известных памятников которого является "Palazzo della Civiltà del Lavoro" - "Дворец Цивилизации Труда": http://www.prolocoroma.it/palazzo-della ... avoro-eur/
А вот "Дворцов Цивилизации Паразитизма" фашисты не строили.
Можно конечно выискивать всякие страшилки про "фашизм", но так же можно найти вал негатива и про СССР с точки зрения всяких солженицинов.
Что касается положения остарбайтеров и тем более русских эмигрантов первой волны, то было бы интересно узнать в чём именно заключалось их "рабство" по сравнению с положением граждан СССР того же периода.

Так значит по вашему, сейчас в РФ "нацистский режим"?
Если уж этот режим "белогвардейско-власовский", а Власов как бы нацист ...

Да уж... Везде нацизм, на Украине - нацизм, в России - нацизм, куда податься бедному еврею украинцу

И только бригада Суть времени
И только Лейба Давидович
И только Сергей Ервандович
Святой и нетронутый падалью

1] Просто привычка говорить неправду -- очень плохая привычка, не стоит её иметь. Если не было войны, то не стоит её включать в "перечни войн".


2] А как можно подчинить и так уже подчинённых? Ничтожное количество довоенных эмигрантов не мешали, и только приносили пользу. А на восточных землях, которые хотели колонизировать, многие миллионы славян явно были лишними.

Вы, кстати, так и не рассказали был ли в Третьем Рейхе антисемитизм, ввиду хотя бы того факта, что в Люфтваффе фактическим руководителем был полуеврей. Ни один славянин так высоко не забирался. Не было антисемитизма, тоже "сказки сказочного Оста"?

1] И "достижения" у немцев имели тенденцию выражаться прежде всего в виде новых машин для убийств. В "лучших" канонах одной оккультной идеи по уничтожению всего "мира греха".


2] Во-первых, в том же парламенте США или Великобритании вообще никто себя коммунистом не называл, и не называет, но "цветным паразитам" очень широкие полномочия предоставлены. Кто это всё предоставляет? Правачьё.

Во-вторых, настоящие коммунисты никогда десятилетиями не отсиживали зады в буржуазных парламентах. Большевики с буржуазными шулерами играли по их же "запасным правилам": брали доску, и били по черепу. А рабы-охранители актуальные, эффективные методы борьбы обзывают то "предательством" (хотя реально предавали царя только будущие белые командиры, а большевики открыто и изначально называли врагом), то "работой на жидомасонов" и подобными теориями заговоров. Чего только не придумаешь ради оправдания текущего режима, как только не прогнёшься...

1] Ну, как известно, названия придумывать не мешки ворочать. Как бы фашисты не называли свои сооружения, а главным жизненным мотивом было паразитирование через доминирование, за что они принялись сразу же. "Война -- нормальное состояние для людей", "Чтобы нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые двадцать пять лет" /Муссолини/, "Земной шар -- это всего лишь переходящий кубок, который достается чемпиону-победителю" /Гитлер/. Это уровень миропонимания, философия типичных дикарей-грабителей, которые раньше жили в Большой Степи возле Руси. Только эти уже на танках.


2] Положение граждан СССР в СССР было таковым, что граждане СССР жили так, как хотели, в меру текущих экономических возможностей. Работали тяжело, но чисто на себя (то есть, с невиданным "КПД"). И граждане СССР считали это величайшим историческим достижением, поэтому фашисты увидели раз в сто большее сопротивление, чем встречали до этого в остальной Европе.

В разительное отличие гражданским обывателям фашистских стран было всё равно на кого работать, поэтому высокого напряжения сил в тылу не проявили, и большого сопротивления РККА и Союзникам не оказали. Это потому, что фашист ощущает себя животным, понимает жизнь по-животному -- ну, придёт новый "альфа-самец", ну, что поделать, будем ему подчиняться, не отказываться же из-за этого от палки колбасы, и тем более не рисковать же задницей. Радикальный антигуманизм породил расчеловеченную массу овощей. А вот гражданам СССР -- тогда настоящим коммунистам -- было не всё равно на кого работать, и они себя животными не ощущали, поэтому проявляли массовый героизм в труде и обороне.

1] Почему они это сказали -- это совсем не факт. А я говорю про факты. То, что клика Горбачёва намеренно разрушала СССР -- этого может не видеть только совсем не разбирающийся в политике человек.


2] Вы как раз называете исключения из правила, делая вид, будто кроме Бухарина и Троцкого никто себя коммунистом не называл. Почему только Сталина, где потерян Ленин? А Сталин и Ленин существовали в вакууме, они не опирались на миллионы менее известных партийных и внепартийных коммунистов? Я напомню, что после смерти Ленина и Сталина истории СССР было ещё столько же, сколько было и при их жизни. Не могло всё идти чисто "по накату" половину пути.

Интересно какие это санкции, и в чём конкретно они проявились. "Заслуженную награду" кондиционером не укомплектовали?