если бы ты с такой истеричной категоричностью не написал, то никто бы не кинулся доказывать, что это не так.

культура - это надстройка над кровью и религией.
и связана с ними неразрывно. одно опредляется другим. и явлюятся частью друг друга

поэтому не принимать культуру во главу угла - глупость несусветная

2. Причем тут хорваты и боснийцы? Разговор о русских был.

1. Если человек не является русским по крови и белым по расе, то ниакая культура не поможет ему таковым стать.
2. Кому-кому, но явно не тебе говорить про истеричность. Кстати, что так за красненького-то впрягся? Родственную душу разглядел?

Я думаю, по расе он южноевропеец, это вполне допустимо, чтобы быть Русским. А вот негры-китайцы - это уже другой разговор.

разговор был о том, что важна только кровь, а всякую там культуру-религию некто серьезно рассматривать не должен.

я тебе привел пример, где люди связаны кровью как единый этнос, но в силу культурных различий - это разные народы (причем враждебные друг другу).

а вообще могу сказать одно. КРОВЬ ВООБЩЕ ВТОРИЧНА, ПЕРВИЧНО РЕЛИГИОЗНОЕ СОЗНАНИЕ

тем человек и отличается от животного. у него душа есть, а она Бога знает изначально.
надеюсь, ты не дарвинист?

прошу объяснить мне, что имеется ввиду под словом раса, когда его тут упортебляют

расы у нас вроде три: белая, косоглазая и чернож ая

имеются ввиду подрасовые групы?

1. отсутствие культуры ему может помешать стать русским. вернее непринадлежность к русской культуре.
2. я впрягся не за какого-то красенького, а против твоего глупого утверждения, высказанного с апломбом.

ещё скажи, что это не истеричный вопль

это почему? может приезжать перенимать опыт ))) но ненадолго

глупости изволите говорить.
"кровь" кроме анатомических различий ещё влияет на психо-физические реакции, которые и определят так называемую ментальность.
Ментальность понятие чисто биологическое.
а культура народа обуславливается в первую очередь религиозным сознанием, далее биологической составляющей, и типом ландшафта, в котором он формировался.
Это главные три составляющие, которые формируют культуру данного народа: и язык, и моральные критерии, и впоследствии и литературу и искусство

Где я хоть слово написал про религию? Не стыдно слова перевирать?

1. Если нигера нарядить в косоворотку и дать балалайку в руки, он русским станет?
2. Нет. Вопли советую поискать в своих собственных сообщениях.

Ну так хорваты это те же сербы. Один народ. И самые лютые враги. И что делать? Если я сербский националист, например, то я должен считать их братьями? Только вот не хотят они этого.
Вера и только вера основа национализма. Если на первом месте что то кроме веры то это уже ущербная в религиозном плане идеология что для православного недопустимо.

русским он не станет. Но и если русского дебила, любящего рэп, траву и оттянуться, нарядить в косоворотку, то он тоже русским не станет. ибо духа русского в нем нет.

я и говорю, что кровь важна, но это не единственное, и даже не самое важное в человеке.

кровь - это биологическое существо человека.
а самое важное для его развития - это данная Господом душа. Она и определяет его сущность.
Так что религиозное сознание у человека возникает ещё ДО рождения.

Когда пишешь - важнее всего кровь, честнее заменить слово "кровь" словом "тело"
В данном случае - это почти синонимы, обозначающие животное естество человека, в противоположность духовному
2. Эту тему продолжать не будем
Однако лучше (тем более ты без пяти минут остепененный ученый) обходиться без таких размытых и эмоциональных заявлений.
Лично я отреагировал сразу.
А потом, ниже, после уточнений понял, что ты имел в виду.
Кто мешал уточнить сразу? если хочешь быть понятым

"Русский дебил" имеет теоритическую возможность стать Русским (рэп можно разлюбить, траву можно бросить и.т.д.). Негр не имеет даже теоритической возможности, т.к. он негр.