Вообще, во всех традиционных обществах было принято чтобы свободный мужчина носил с собой оружие. Хотя бы нож. И это правильно, а не "мы государство, мы вам не доверим"
К тому же ответственность за неправомерное применение оружия никто отменять, наверное, не собирается. Наоборот, ее надо ужесточить.

Спорт тут вообще не при чем. Попробуйте отмахаться хотя бы от 5 и более человек, не уступающих вам комплекцией+с аргументами. Тут и чемпион мирового класса не факт что "вывезет".А если 10?
Хотя конечно, заниматся им надо.

И на счет извращений и разврата.
Вынесли бы вы на голосование закон о немедленном закрытии всех порно сайтов, запрещения сайта "вконтакте" за недостаточную борьбу с противоправным контентом, запрещении продажи эротики в любом виде, закрытии и зепрете "казантипов" или что-то пободное, и я посмотрел бы на результаты вашего голосования.

А то на извращенцев гнать все горазды, но мало кто понимает, что любое извращенство начинается с разврата.
А с ним как раз бороться ой как не охото!

Ингвар, про каратэ вы зело погорячились. Применить в бою на должном уровне каратэ или даже бокс - на эту нужны годы, от трех примерно (в случае бокса) до пяти-десяти. А мастерством овладеть - тем более. Люди всю жизнь учатся.

А сносно научиться стрелять можно за более короткий срок.


Планов, + 0,98!

А я говорил про "сносно стрелять"? Я по-моему четко сказал, что добиться мастерства в стрельбе. Что-бы стать снайпером, тренироваться надо не менее. И поверьте мне, стрельба на дальние дистанции с рук по маленьким целям не менее трудно, чем овладение каратэ на мастерском уровне, а я считаю даже более сложно. А кто спорит пусть берет карабин и попадет метров на 350 в крышку от банки с рук с открытого прицела. (А есть мастера и на более дальние дистанции стреляющие с открытого). И в данном случае не поверю тому, кто скажет что каратэ сложнее.
Еще раз скажу я не про рядорвой уровень, а про владение в совершенстве.

И кстати, как говорят на оружейных форумах: каратист с пистолетом лучше чем просто каратист.

пересмотр в пользу Крылова?

а до Крылов и слова не знали про пересмотр? )))

могу проанализировать.
1) кто больше всех наварил на работорговле в США, чей это гешефт?
2) кто тут больше всех отстаивает интересы нации американских работорговцев?

стоит ответить на эти два вопроса и ответ сам придет

я против оружия...
сколько раз просто поубивалбы всех нах...
сколько раз отсутствие оружия спасло меня от греха

Александр Робертович! Прежде всего, в довоенном СССР оружие продавалось достаточно свободно, так, мой прадед купил моему отцу (своему внуку) первое охотничье ружьё на день рождения - исполнилось мальчишке 10 лет (!!!). То есть пришли, выбрали и купили, - и никаких бумажек-оформлений. И отец ходил с ним на охоту, сам! А шёл 1930 год.
Бокс и что угодно ещё - не поможет при нападении вооружённых хотя бы ножами и битами, и даже безоружных соответствующей комплекции и подготовленных бойцов. Тем более они подходят не соревноваться. Травмат не в состоянии остановить группу нападающих, только разозлит. А реальный ствол способен ПРЕДОТВРАТИТЬ нападение, и все могут остаться целыми.
Баллончик - перцовый аэрозоль - неэффективен против пьяных, т.к. у них смещается порог чувствительности, и против собак, нападения которых представляют реальную угрозу, но почему-то выпали из обсуждения, а остановить их можно только огнестрелом.

Ингвар, снайперов не за 30 лет готовят, когда Сергей Николаевич Бадюк каратэ занимается примерно столько, обладает 8 даном (если не ошибаюсь) из 10 возможных.

Зачем вам для самообороны стрелять по мелким целям на дальние дистанции? Хотя дело то полезное, но вот для самообороны, уличной драки, боя на малых и средних дистанциях, не нужно быть мастером спорта по стрельбе.

Пистолет, все же, думаю, меньшего времени требует для освоения. Думаю, это бесспорно.

Зря не поверите. Если уж говорим о уровне совершентсва, то расклад таков:
В стрельбе внимание концентрируется на цели, ветре и векторе отдачи. (если речь идет о стрельбе на меткость и на дальность) Отсутствует "кумитэ", борьба с себеподобным противником, контакт с ним.
А это требует как психологической, так физической, так и умственной подготовки.

Это я о спортивной стрельбе. Если рассматривать в прикладном аспекте, то работа с любым оружием неотьемлема (по моему мнению), от работы над боевыми техниками.

Собственно поэтому во многих школах единоборств существует акцент на даботу с оружием.

Опять таки о прикладном:
Бандит на улице, впервые взявший в руки нож или пистолет, сможет убить человека, а в том, что человек, не занимавшийся БИ, сможет обезвредить человека любой техникой каратэ, или даже бокса, я сильно сомневаюсь.

Уже сто раз говорил: не надо форум превращать в базар: отвечайте строго по пунктам! В следующий раз сообщение сотру!

1. Вы - за демократию и свободу? Не знал. Но учту.

Но это - и возможность напасть на Вас и Ваших близких. И если оружие будет у двух противоборствующих сторон, то нападавший просто пристерлит Вас первым а потом спокойно добёт остальных. Так что аргумент сей - чепуха.

2. Странное желание. Так ездите на двуколке, выбросьте телефон и компьтер, сходите в официальный публичным дом, купите жидовских газет (благо иных не продавали в РИ)... Кстати, можете и паровоз отреставрировать, чтобы соответствовать полностью...

3. Чтобы быть всегда готовым к войне. надо идти в армию и честно там служить. Получать военную специальность, а не бегать с охотничьим ружьишком против танков и ракет. Абсурд какой-то, право, стыдно читать.

Ситуация мне понятна полностью: детишкам хочется поигратиь в войну...

Если бы в СССР запретили водку, и ограничили прочий алкоголь, продолжительность жизни была бы выше и до нынешнего времени больше в живых было бы на миллионы. Но черносотенсовпатриотам этого не понять, а вот оружие - большое зло.
Если психически больной или просто очень неуравновешенный человек захочет кого-то убить, он сделает это и без ружья. А как раз там людям оружие не должно и выдаватся.
Однако Вы(впрочем не вы, за вас уже так решили) хотите лишить Свободных людей права на самозащиту и самоуверенность.

...вскапывать генеральские дачи и гордо носить на своей спине надпись "Дагестан".
П.С. А вот интересно, не будь у сагринцев оружия, как бы развивалась ситуация? Думаю не лучшим образом для жителей поселка. Вообще забавно смотреть, как некоторые представители патриотической общественности упорно желают отнять у русских оружие (принимая во внимание тот факт, что у сынов Кавказа и криминальной шпаны оно и так есть). От сугубой любви к русскому народу видимо.

Детский(или женский) лепет.