Валерий Волгин писал(а):
1. А вот не знаю "как надо". Наследственная монархия, не ограниченная законом (да, конституцией) — это точно не то, что надо.
Систему, похожую на Вашу, предлагал товарищ Мухин. Вполне себе "сталинист", советский человек. В его проекте наследников выбирает специальная комиссия, их тайно "тестируют" (смотрят на поведение в разных ситуациях), потом отбор продолжается гласно, и в конце концов выбирают-назначают царя и "товарища царя" (типа заместителя, если царь вдруг помрёт). Прежний царь по достижении "пенсионного возраста" отрекается, новый "вступает в должность" примерно лет в пятьдесят, и лет двадцать правит... Вот как-то так. Причём царь не может владеть никакой личной собственностью, пока царствует. Что ему принадлежало до "коронации", то достанется его наследникам.
2. Никаких провокаций. Просто непонятно, о ком Вы так высказались, "папинька с маминькой". Первое, что приходит в голову, — Николай. Или Вы это про Фёдора Иоанновича? Или о ком?
1. Демократы озабочены конституцией как подростки по весне. Молитесь на само слово "Конституция"? Ну, напишу Вам такую конституцию, по которой всё будет именно так, как описано в теме, назову даже "конституционная монархия". Легче станет, брожения не будет? Факт состоит в том, что никак буква на бумажке человека "ограничить" не может, если у него совести нет. Тому во свидетельство множества преступлений демократических режимов, где культ Конституции не уступает культу Корана у мусульман. Ограничения могут только породить взаимное недоверие, а отсюда и эгоизм.
Вспомнил Ильина (им не зачитываюсь, но в данном случае суть раскрыта): "
Итак, монархическому правосознанию присущ и характерен пафос доверия к главе государства; а республиканскому правосознанию - пафос гарантии против главы государства. И наконец - понятно, что в монархии утрата доверия к монарху начинает разлагать весь государственный строй; а в республике - вопрос о доверии к президенту даже и не ставится; или, вернее,- всякий недоверяющий волен агитировать против него, подрывать к нему доверие, выставлять другого кандидата и забаллотировывать неугодного. Недоверие к главе государства прямо узаконено в республике: и избирательностью президента, и срочностью его полномочий, и запретом переизбирать президента (это не во всех республиках), и ответственностью его за измену (тоже не во всех республиканских конституциях), и правом агитировать против него, и голосовать не за него. По самому существу дела, республиканский глава государства есть кандидат на законное свержение - и эвентуальный [(лат.) - случайный, возможный при соответствующих условиях, при некоторых обстоятельствах] изменник своей страны . Обязанность честного монархиста - доверять главе своего государства; обязанность честного республиканца - не доверять главе своего государства. Недоверяющий монархист - близок к измене своему государству, настолько же, насколько к измене своему государству приближается доверяющий своему президенту республиканец". Там, где нет доверия - нет ничего, кроме эгоизма, и вытекающих из него преступлений.
Сам не сталинист, и с таким письмом Мухина незнаком. И, вообще, судя по тому, что передали - совсем другое. Я не комиссию предлагал ставить во главу угла, которая может превратится в олигархию, а назначение самим действующим Главой государства.
2. Как-то не удивляюсь, что Вам пришло в голову именно потревожить мёртвых, опошлить память о них. Я же сказал исключительно абстрактно.