Можете привести пример,как это выглядело на практике?
Значит античная наука чего-то стоила,раз дала толчёк к НТП?И не была такой уж нелепой и смешной?

1. Дело религии НТП просто не препятствовать, а поощрять - дело государства.
2. Не слышал чтобы негры-христиане ели людей. Это не только свойство славян христианами становиться.
3. Стоп, я не говорил, об абсолютной святости. Не ударяйтесь в крайности. Если не святые, то это не значит, что грабители и жестокие убийцы (таких православных не было, нет, и быть не может, в отличие от язычников).

Я уже написал об этом. Эмпирический метод, НТР, первые университеты возникли в христианской Европе.
Толчок к НТП дало христианское осмысление того опыта, который имелся у древних. Имею ввиду геометрию, математику, логику. А прогресс возник именно при посредстве христианства.

Ну член же. С семенниками.
А язычеству, где-то-так с 988 г. от Р.Х. нет места на Руси.
Впрочем, если кто-то фанатеет...
Jedem das Seine.

1.Какой религии?Если Православия,то наверное его дело спасать людей для Царствия Небесного,причём здесь НТП?И если прогресс начнёт уродовать людей(как например сейчас,Вы же не будете утверждать,что сейчас мир улучшается в духовном плане?),то почему бы Церкви ему не воспрепятствовать?Тем более что многие достижения"науки"сводятся к тому,чтобы поставить человечество под тотальный компьютерный контроль,прилепить на лоб печать антихриста,путём генетических извращений вывести каких нибудь монстров и т.д.
2.Покажите пожалуйста на карте государство Православных негров,ведь мы говорим о массовых явлениях,не так ли?
3.Я тоже не говорю об абсолютной святости,а о простых людях,как мирянах,так и священстве.Вы хотите сказать,что православные не грешат,в том числе и тяжко?И кто и как решает,когда человек перестаёт быть православным,до совершения греха или после?Да и человека можно скушать не только изжарив на костре,а например постепенно высосать или проглотить одним махом.И с помощью НТП это сделать гораздо проще,можно жрать людей целыми странами,оптом так сказать.Никаким африканским людоедам и не снилось.

Как именно при посредстве христианства,а не параллельно с ним,возник прогресс?

1. НТП - он как мачете. Им можно тростник рубить, тропы в джунглях прокладывать, а можно рубить руки и головы. Мачете, как и НТП, сам по себе ни плох, и ни хорош. Он никого сам по себе не "уродует". Уродуют те, кто им пользуются в неправильных целях. Компьютеры и генетика - тоже не зло, и их можно (и нужно!) использовать для борьбы с Novus Ordo Seclorum.

2. Эфиопия. Большинство пусть и миофизиты, но уж точно людей не едят. И не обязательно массовое. Духовность - дело индивидуальное. Например, православных японцев очень мало, но нет сомнения, что они существуют.

3. Хотел сказать лишь то, что православных грабителей существовать не может, в сравнении с язычниками, у которых сила сама по себе "добродетель", что неизбежно порождает регулярное насилие.

Владимир достаточно ясно объяснил. НТП порождение логики, рационального мышления, а чистоту мышления, трезвость ума, в наибольшей степени даёт именно Христианство - оно лишено горы предрассудков язычества.

Бурное развитие науки и техники было обусловлено изменившимся сознанием человека, изменением подхода его к науке. Язычники смешивали магию и науку: астрологию с астрономией, математику с пифагорейством, физику с метафизикой, так происходило вследствие их духовной слепоты, которая всегда ведет к извращенному представлению о вещах. Древнегреческие скульпторы ваяли фигуры обнаженных женщин потому, что не разделяли духовное и телесное, все естественное казалось им одновременно и прекрасным, но они не ведали, что такое соблазн, ибо считали страсть естественным чувством, чему причиной была их духовная слепота. Самый зрячий художник при духовной слепоте примет уродство за красоту, примеры богато предоставил век двадцатый. То же относится и к науке: духовно слепые язычники не смогли верно понять смысл и предназначение науки, поэтому лишь христианам удалось отвергнуть созерцательный взгляд на науку и придать ей верный, деятельный характер, использовать ее во благо человека. Что касается вреда от прогресса, думаю, не трудно заметить, что эта проблема возникла именно в нашу, безбожную эпоху.

Безусловно, на развитие Европейской науки оказало колоссальное влияние Христианская культура.
Для того, чтобы быть ученым (в полном смысле этого слова), человек должен верить.
А) В то, что мир существует (в Буддизме, например, давольно большая филосовская концепция о иллюзорности мира, как и в индуизме в некоторых течениях)
Б) В то, что мир не есть Бог (восточный монизм), иначе изучать его - кащунственно, особенно ставить эксперементы.
В) В то, что мир не есть зло (гностики), иначе зачем его изучать?
Это Кураевская мысль, показалась мне верной.

Так что безусловно, т.к. наука относится к культуре непосредственно, Христианская культура сыграла колоссальную роль в развитии европейской и мировой науки.

Это член. Это реальный член. Что еще говорить?

А дочки Крылова приняли Православное Христианство.

Глупости говоришь. Научное богатство Греции перешло в Византию.
Почему то Византия наследовала духовное богатство, а Рим - только материальное.
Определенная пропасть все же имеется.
И развитие материального знания идет в ущерб духовному - это показала дальнейшая история двух цивилизаций - визнатийской и латинской.
Рациональность знания ведет к секуляризации, а значит к духовному обнищания

они семиты, а не негры, вообще то

Этот артефакт подделка.

на основании чего сделаны выводы?