Православные сталинисты к марксистам никакого отношения не имеют. У них имперский социализм. А Маркс - против имперства.

Усадьбы жгли не потому, что лозунги красивые, а потому, что власти сильной в стране не было, а значит все можно. При сильной власти сожгешь чего, так быстро отправят, "куда надо", вот и не жгли. А как некому стало отправлять "куда надо", так сразу и начали.

В их отношении к государству и экономическому строю они являются прямыми продолжателями марксизма

Местное самоуправления было слабо, а люди - бесправны перед бюрократией, даже нарождающаяся буржуазия. Коррупция, монополизм, колоссальное имущественное неравенство. Недаром народные массы с таким энтузиазмом откликнулись на лозунги "Землю-крестьянам, фабрики - рабочим, власть - народным советам". А с каким увлечением жгли помещичьи усадьбы!

имели ввиду плановых и рыночных. Вы не понимаете - под социализмом отнюдь не понимается плановая экономика, как её представляют марксисты. Речь идёт о "рыночном социализме" Прудона и учениях его последователей в России - народниках, анархистов (Бакунин, Чернов)

На мой взгляд национализм с христианством как раз мало сочетается. Это совершенно разные, параллельные вещи.
Например как в традиционном православном христианстве обосновать национализм? Какие есть основания отказать неграм в принятии православия и в принятии российского гражданства? Какие есть основания не допускать межрасовых браков? Если в православный храм придёт православный негр, на каком основании его не допускать к причастию?
В лучшем случае такое христианство скатится к Ветхому Завету.

Поэтому национализм отдельно, христианство отдельно.

Местное самоуправление оттого и было слабым, что только-только возрождалось. Что касается бюрократии, так о ней и сами монархисты говорили много, желая возродить былое единение царя с народом эпохи Московского царства.

Разве это не коммунизмом называется? Социализм вроде как подразумевает наличие государства.

Нет. Небыло никакого народного гнева. И не хотели они ни с кем расправлятся. И жили бы эти "народные массы" спокойно и спокойно трудились и дальше. Но произошла революция и элиты РИ не стало. Вот народ и подумал. что все можно.

Абсолютно неверно. Православные сталинисты являются продолжателями Белой монархической идеи. Просто они видят в Сталине царя.

Хотел ли этого царь-батюшка?

Сильное государство подразумевает марксизм. Другие социалистические течения (то же народничество) выступают за сильное самоуправление и коллективизм свободных людей.

Видимо, следующая ступень деградации после национал-демократов

Ожидаем национал-марксистов

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.viewtopic.php?f=22&t=6675