я смотрю - в Греции прямо рай на земле и демократический и Православный.
То-то проавославные там возмущаются всё чаще и чаще

Это Греция процветает??? Вы, вообще, за новостями следите?

Я тут как-то выкладывал фоторепортаж с гей-парада в Греции. Вот оно какое - процветание по-нацдемовски.

И не только падение нравов, а и большой экономический залёт.

Рекомендую вот этот ресурс, несмотря на определённый путинизм, там достаточно много первичной инфы об "успехах цивилизованного мира", в том числе и по Греции -
http://aftershock-1.livejournal.com/

Экономические залеты есть и были везде. Это от НД не зависит. При этом такого скотства, как в Эрефии нет - власть там все же грекам принадлежит.

не грекам, а гГекам )

Такого финансового залёта, как у Греции, нет ни у одного члена ЕС. Есть проблемы у Португалии и Италии, но не такие. Греция ЕС хребет намеренно сломать хочет, и выдавить православие, чтобы шла в одну ногу с Голландиями, не отставала от "прогресса". Я не верю в совпадения.

И.В. Артемов в последнем своем интервью очень хорошо расставил приоритеты: Монархию я считаю преемлемой, но не единственно возможной формой правления для России. Нация для меня важнее формы государственного устройствва. Считаю задачей номер один формирование русской нации. Пока же многих русских объединяют между собой только кровь и язык. А нам как воздух необходимо национальное самосознание, сознание своей общности и целостности.Что касается демократии - это вопрос риторический. Дураками можно управлять и через избирательную урну. Государственное устройство является эффективным, если нация развивается - то есть становится сильнее экономически, растет ее численность, уровень образования и т. д. Сейчас у русских регресс во всем. Значит современное государственное устройство идет русским во вред. Я за демократию, которая возможна и при монархии, и при республике. За национальную демократию. Но она может быть только тогда, когда есть нация и национальное самоощущение у большинства народа. И возможно это при любой форме правления. Демократию я воспринимаю не как набор законодательных актов,а как внутреннюю способность людей к сознательному и ответственному принятию решений. Нация - первична. Государство - вторично. В этом я убежден совершенно.http://white1918.livejournal.com/8092.html

Артемов упустил главное, что образует русскую нацию - православную веру. Выдумывать какую-то национальную идею нет нужды, святые все уже давно сказали - "православный должен быть монархистом".

Сколько православных, считающих себя монархистами, на этом форуме?

Знаю точно, что все члены "ЧС". За остальных судить не берусь.

Могу привести пример святых, которые не были монархистами... хотя это здесь не причем. Игорь Владимирович человек православный, также как и все соратники ex РОНСа, он немного о другом говорил. Хотя, лично мое мнение, я не думаю, что православие может сегодня стать объединяющим фактором всех Русских, по официальным данным регулярно причащаются 3-5 % от числа верующих (собственно, это главный показатель воцерковленности), более половины из них старшего пенсионного возраста, а остальные в массе своей политически индифферентны. Опять же сужу по собственному опыту, более- менее сплоченные церковные общины в моем городе есть в 3-4 храмах, в остальных люди практически друг друга не знают. Ну и о каком объединяющем факторе, здесь можно говорить? Мне самому это не нравится, но пока ненависть к чуркам, куда больше тянет на роль объединительного фактора, к сожалению..