Егор Ершов писал(а):
Т.е. Вы считаете, что страны Восточной Европы с точки зрения интересов своих народов сделали неправильный выбор? Какой же тогда правильный? Как в КНДР?
Насчёт правильности их выбора время покажет. Во всяком случае эти страны частичтно утратили свой суверенитет. И кстати тех что вписались - Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Хорватия меньше чем тех что не вписались - Румыния, Болгария, Сербия, Черногоря, Македония, Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Украина.
Так же надо заметить, что в социалистические времена уровень жизни в Чехословакии, Венгрии, Польше, Югославии был заметно выше чем в СССР. Поэтому их успехи под вопросом. Что они приобрели? Насколько более упрощенный выезд за границу, хотя например в Югославии и при социализме с этим проблем не было.
И ещё такой момент - все "вписавшиеся" это части бывших Германской и Австро-Венгерской империй. Таким образом для этих новых НАТОвских мосек присутствует разделение на первый и второй сорт, на своих и чужих. При чем такое разделение для европейцев было и раньше, не зависимо от идеологического содержания и при национал-социализме/фашизме и сейчас при либерастии-толерастии. Для Третьего Рейха своими и вписавшимися были всё те же Чехия, Словакия, Хорватия, Венгрия. Руководство ТР умоляло Испанию и Францию вступить в войну на их стороне, при этом наплевали на русских.
Сравнение с КНДР не корректно. Это Азия, там свои национальные особенности - принудительно сгонять крестьян на работу на благо "наместника бога" и Родины за миску риса в день это у них практиковалась и при монархии.
А в качестве положительного примера можно привести Белорусию.