Я это читал уже кучу раз - кажется в "Завтра" и в "Дуэли". Очень хитрая провокация...

Вот если можно, то интересно где конкретно...Они даты или события перевирают?

Возможно, что вся статейка написана ради вот этих фраз: Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардарикой — Страной городов называли?

Теперь это неважно — потому что мы с радостными рожами празднуем 1000-летие Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.

Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

В VIII веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго

Это же двойная: жидо-языческая и чисто жидовская пропаганда. Да и сам сайт sventovid.narod.ru - "родноверческий".

К тому же со значительной частью приведенных в статейке фактов я знаком: могу подтвердить факт битвы при Молодях и многое другое. Важно, под каким соусом всё это замешано... Смотришь на бредни о всяких Словенсках, Рюгенах и задумываешься...

Я вот тоже задумался. Но если честно кое-что мне оттуда понравилось больше "норманской теории", так её через этак.
Ну а уж то, что была такая битва, о которой я, пройдя школьный курс "Русской" истории ничего не знал...Для меня это был шок, если честно.
Кроме того, языческая только одна часть статьи (причём веры там не касаются), но ведь много фактов уже касающихся православной Руси....Меня так же поразили если честно строги о Иане и допетровской России.

Штурманову.
Масоны бывают разные - например спортивные (Каспаров), военные - ген. Алексеев, Брусилов, возможно Жуков, Паша Грачёв и т.д., театральные, политические, религиозные. Бывают и Самодержавные (Илья Глазунов).
В списки масонов Карамурза есть у того же Олега Платонова, и у других, можно найти справочник и там указано будет - кто в какой был ложе.

Значит Карамзин - самодержавный масон был.
Я тут недавно столкнулся с некими монархистами-легитимистами. Это которые хотят на трон посадить Жору Гогенцолерна и какую-то "государыню-императрицу Марию Владимировну". И название организации странное - кажется "РИС-О" - орден какой-то. Говорят, что они существуют с 30-х годов. Вот эти хрены как раз очень похожи на самодержавных масонов.

С каких пор Глазунов стал масоном? Кто начал разводить эти слухи, я никак понять не могу?


Не верьте своим глазам: у Платонова в словаре масонов Карамзина нету, а по тексту книги написано, что Карамзин в молодости был масоном, но затем вышел из ложи, поняв суть масонства, за что его невзлюбили вольные каменщики и третировали его исторические труды.

Серега молодец! Правильно понял суть этих легитимистов-кириловичей. Но РИСО сейчас 2. Первое они, а второе возглавляет Артёмов (глава РОНСа). РИСО вообще создавалось как террористическая белогвардейская организация и жиды гогенцолерны используют это название не законно.


Платонов не единственый кто издавал справочники масонов, посмотрите дореволюционные(например Шмакова). А также подумайте зачем карамурза оболгал Ивана Грозного называя его изувером, изврашенцем и т.д.

У Глазунова работа первая супруга Штильмарка, с котрой его развёл еписком, и та видела как он с сигаретой в зубах складывал в небрежности штабелями древние чудотворные иконы.
Кроме тго глазунов никогда, даже дома не снимает галстук, рисует порой картины на масонские темы в духе Босха, и открывает ногой дверь в кабинет Лужкова.

Кому ещё дадут выставляться в Манеже в советское время. И реклама Глазунова весит по всей Москве, на чьи деньги?

Тема о масонстве историков, а не о Глазунове.

Да я как их сайт посмотрел - соазу думаю, чего-то нечисто с ними.
http://www.legitimist.net/forum/showthread.php?t=199
Причём они же себя позиционируют, как истинные монархисты, говорят - патриарх их мол поддерживает. И даже говорят, что они с националистами (вроде нас) сотрудничать никогда не будут. Да кому они нужны, ушлёпки!
Если Артёмов - лидер истинной РИС-О - значит РИС-О уже с нами сотрудничают. А эта куча масонов пускай у себя в Испании тусит со всякими промасонеными августейшими особами, типа принца Филиппа.
Ну ладно, не буду тему зафлуживать.

Я убеждён, что сейчас в России масонов стало никак не меньше, мем раньше, а даже ещё больше. Вон у них даже сайт свой есть.
http://mason.hut1.ru/page2.htm

[quote="СС Полярный"]Я непонимаю, почему Карамзина относят к масонам. Это же был ярый сторонник самодержавия. Это был Русский консерватор-традиционалист и сторонник патриархального уклада.[/quote]
Согласен. Карамзин увлекался масонством лишь в молодости.

Да уж, с Карамзиным явно перегнули палку. Ну какой он масон.

[quote="Александр Робертович"][quote="Дмитрий Фёдоров"]Как вы считаете, в чью пользу масоны Карамурза (Карамзин), Соловьёв, Ключевский, Покровский, Лихачёв, отчасти Рыбаков ( хотя и не масон), Радзинский и иные переделывали и переделывают Русскую историю?
Отчего Русские, Ирландские и Норвежские церковные летописи на 80% отличаются от современных учебников истории?
Известно ли вам что Иордан (Йордан) и Иосиф Флавий были иудеи (см. например Большую Еврейскую Энциклопедию)?[/quote]


Верить историкам-масонам можно с большими оговорками.[/quote]

Я думаю, что ВСЕМ историкам не стоит доверять на 100%

[quote="Смиренский Димитрий"]А как разобраться, где у этой масонской шушеры "правда, а где враньё" ? И если они при этом опираются на летописи, но это летописи Хазар, Иордана, или Польских хозяев Лжедмитрия?[/quote]
Летописей хазар не существует . Зачем выдумывать ...
Жид лжёт даже тогда , когда говорит правду ...

[quote="Александр Робертович"][quote="Дмитрий Фёдоров"]Как вы считаете, в чью пользу масоны Карамурза (Карамзин), Соловьёв, Ключевский, Покровский, Лихачёв, отчасти Рыбаков ( хотя и не масон), Радзинский и иные переделывали и переделывают Русскую историю?
Отчего Русские, Ирландские и Норвежские церковные летописи на 80% отличаются от современных учебников истории?
Известно ли вам что Иордан (Йордан) и Иосиф Флавий были иудеи (см. например Большую Еврейскую Энциклопедию)?[/quote]


Верить историкам-масонам можно с большими оговорками.[/quote]

от В.П.
Просмотрела сайт, понятно одно, историческую правду переисписали на свой лад и угоду, что даже трудно понять -кто тут засланные казачки!
Я пока здесь новенька, начну с вопросов!
Ось, богато накопылось, хочу выказать, спросыть.
Хто ищэ казачей крови в шкуре заячей дрожыть?
И свои нахмурив брови, втихомолку самогонку
Вдарэ, стопку дома, а посля гутарэ: - Ось,
Обижають нас, казаков, Закон о реабилитации е,его
Нэ исполняють дождусь чего , чи ни, нихто нэ знае.
А если трезвому подумать?…да на трибуну выйти?
И спросить, да с Самого? Нэ хай ответит Наказной,
По причине, по какой 20 лет! бездействуют Законы?
Али Сам он глух и нем? Тада, всем разом выразить
Недоверие ему, да самим казакам разобраться
Что к чему ? кто есть кто и почему? Вон,
Вас сколько на парадах, считают что ли за баранов? Али,
Неужто с годов 20-х ой-ли? настоящих казаков перевели?
Ось, всэ цэ и не понять! звиняйтэ, шо осмелилась казать.
Казачка Я и вдовья баба, а с такой Вам нече взять.

А ось тута шо есь-може цэ правда? но интересно.
ПРОГРАММА УНИЧТОЖЕНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ, принятая на Московском конгрессе сионистов в августе 1989 года:. Обсуждение на Политическом Форуме
ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ» - 26 Августа 2011 - Газета "Знание-Власть!"
Видео@Mail.Ru: Геннадий Шмаков : Моё видео : 009.4. История казаков_chunk_4 - смотреть онлайн найти видео «Казаки»»
80 лет назад началось массовое раскулачивание крестьян - YouTube
Видеозаписи Евгена Правдослава | 2 192 видеозаписи
Непосредственная власть народа. Бозина Лариса Николаевна.
И ище -открыла Бездействие закона о реобилетации казаков.

-Если верить открыв - Видео "Вся правда о США" - этот ролик-откровение буша. - он в рай просится, но похоже, сны сняться про ад. Поэтому решил исповедаться.