1. Думаю не согласуется. Древние славяне в массе своей тогда не знали Христова учения. Поэтому безапеляционно "записывать" их всех в ад - глупость.
2. Так же маловероятно. Миссионер, должен обращать в веру людей, а так их можно только оттолкнуть.

Вы рационалист, однако.

Уже первые кадры телесериала «Жуков» вызывают омерзение своей лживостью. Можно допустить художественный вымысел, над которым «слезами обливаются», но зачем врать, искажая известные исторические факты? Глупости говорят и несуразные поступки совершают и Сталин, и маршалы Победы. Вот подлинник речи Сталина на кремлёвском приёме в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеются ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 гг. Иной народ мог бы сказать правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой». Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!» («Правда», 26 мая 1945 года)

И никаких в этой речи нет слов о «винтиках». А также не было и не могло быть такой, как в фильме, сцены с фотографированием Сталина и военачальников… Маленькая ложь рождает большое недоверие. И как дальше относиться к «фактам», приводимым в сериале?

Стало быть сегодня гэбисты, наоборот, стараются поднять интерес к Православию, раз по госзаказу создаются мультики типа "Князя Владимира"?
И почему это "Русь изначальная" - "чушь"? Что там не соответствует историческим фактам? С образом Юстиниана, конечно, переборщили, но в отстальном - хороший национально-патриотический фильм. Особенно впечатляюще показана борьба с Хазарским каганатом.

В частности то, что в 6-м веке славяне якобы борются с хазарами, которые появились на Русской равнине лишь в 7 веке.
И притом какая "русь" в 6-м веке? Если "русь", тогда это точно не славяне (в историческом разделе по этому поводу сломано множество копий). Интересно, что якобы русь сражается конной дружиной, хотя достоверно известно, что по преимуществу русичи бились в пешем строю либо передвигалсиь на лодьях по рекам.

Это их самостоятельное государство Хазарский каганат выделилось в 7 веке, а сами хазары появились на этих землях значительно раньше.


Откуда это достоверно известно? Из трудов Карамзина? Вся официальная допетровская история представлена в его интерпретации. А сюжет фильма воспроизведён по записям Прокопия Кесарийского, византийского летописца и современника данных событий. Кому стоит доверять больше?

Да, не было Руси аж в VI веке. Вы чего, вообще...

Прокопий Кесарийский не был сказочником и едва ли был заинтересован в сочинении позорного разгрома свого отечества

Карамзин сделал своё большое дело и отошёл на второй план, как историк. Сейчас весьма много новых, более проработанных исследований по древней истории Руси, взять того же С.Цветкова.

Патриот,отважное сердце-с Мэлом Гибсоном, а так же бункер .

Посмотрел весьма годный американский фильм "Мы были солдатами". Впечатлило. Удалось реалистически, но без чернухи-порнухи (как модно нынче) показать военные действия, плюс пропаганда патриотических и христианских ценностей. В главной роли - Мел Гибсон.
Еще играет Барри Пеппер, который сыграл ревностного христианина Джексона у Спилберга в "Спасти рядового Райана".
Кстати, один из немногих фильмов про войну во Вьетнаме, где американцы показаны не тупым скотом, воюющим в перерывах между курением марихуаны.

Надо глянуть спасибо.

А вот это - действительно лучшая рекомендация.

Мне очень нравится советский фильм Суворов. Та русскость русского человека показана во всей красе. Телевизор я не смотрю, а фильмы, если надо, просматриваю на сайте http://kinonet.org/. Хороший сайт, хороших фильмов полно, есть и старые и новинки... Но вот Суворова там нет. Надеюсь, исправятся =)

Пересмотрел почти всю западную киноклассику.Понравилось "Небо над Берлином".
Почти все фильмы Милоша Формана,все перечислять не буду(список долгий).
А сейчас бесоящик не смотрю,уже лет 5.Без него лучше себя чувствую.

Милош Форман - представитель дегенеративного искусства. Один "Народ против Ларри Флинта" чего стоит.