Дружище! Ты смотри, мы об одном написали, только разными словами и одновременно!

издевальств над Православием с его стороны замечено не было.

Я за особую роль Православия, но государство наше должно быть светским, светским в лучшем понимании этого слова.

И знаете, я мало вообще всречал воцерковленных людей среди националистов.

Национал-демократия это вообще такой инструмент прихода к власти националистов, это способ политического позицианирования националистов. Это так сказать переходная идеология.

государство наше должно быть светским
И знаете, я мало вообще всречал воцерковленных людей среди националистов. И сам истовым не являюсь. Истовых вообще мало.

P.S.Про Крылова просвещен, да зороастриец,

Так речь не о идеологии, а о тактике. Естественно черносотенцы могли строить партию с более или менее самобытной идеологией потому что во власти (Госсовет, Сенат, да и Государь Император тоже) у них были союзники и единомышленники. Безусловно Гитлер когда разрабатывал доктрину НСДАП знал, что он имеет поддержку национального бизнеса (Крупп, Тиссен) и высших государственных чинов (Фрик,Нейрат,Папен, Гинденбург наконец). А как вести себя националистам сейчас? когда власть полностью захвачена быдлочекистами и кошерными олигархами? Строить партию в данных условиях, можно только на основе НД-идеологии (естественно с элементами консерватизма, и социальной спарведливости). Иначе, путь только один - в маргиналы.

ничего не будет

А что такое "демократический путь"? Создавать серьезные и эффективные партии? Ну тогда, Гитлер тоже "демократ". И русские черносотенцы начала века.

Я не стану за других говорить. Я за особую роль Православия, но государство наше должно быть светским, светским в лучшем понимании этого слова.
Про мораль. Она одна у всех националистов Отстаивание интресов русского народа, развитие русского народа, благосостояние русского народа. Духовная составляющая естественно должно занимать своё место, но навязывать Православие всем - ничего хорошего не выйдет.
И знаете, я мало вообще всречал воцерковленных людей среди националистов. И сам истовым не являюсь. Истовых вообще мало. Национал-демократия это вообще такой инструмент прихода к власти националистов, это способ политического позицианирования националистов. Это так сказать переходная идеология. Перехода к национальной монархии. Ибо только монархия удержит в руках Русское национальное государство.

P.S.Про Крылова просвещен, да зороастриец, но издевальств над Православием с его стороны замечено не было.

Это тот путь, по которому Вы собрались идти в борьбе за Россию. За ложными лидерами и с антирусскими идеями.

1. Повторить хитрость Гитлера никому сейчас не дадут. Любая партия, которая всерьёз будет бороться за интересы Русских, не будет допущена к выборам или будет иметь такую постыдную программу, за которую никто не проголосует. Всё это уже апробировано десятками фактов. Выборы - заранее проигрышный путь.

2. Черносотенцев ВЫНУДИЛИ заниматься этим постыдным делом, ибо Царь под давлением жидов пошёл на уступки и разрешил Думу вместо того, чтобы перестрелять всю революционную сволочь и устроить жёсткий режим своей власти.

поищите творчество некоего "Юдика Шермана"
очень познавательно

1-оно (государство)может быть либо Божьим,либо бесовским.третьего не бывает.светского-не бывает.это блеф и миф.
2-а лучших-всегда мало.швали-полно.