Егор Ершов писал(а):
Не сложно - значит или отвечайте, или слив засчитан. И да, обоснуйте, в чем там ложь.
Да без проблем. Просто я не думал, что на нашем форуме есть посетители детского сада.
Цитата:
Что же до совпатриотизма, то я просто приведу основные признаки. После этого сами скажете, насколько соответствуете.
- Как минимум уважительное отношение к Сталину или Брежневу.
- В целом положительное отношение и отрицание антирусской сущности СССР по крайней мере начиная с 40-х.
- Отказ признать победу красных над белыми в гражданской войне однозначным злом.
- Однозначно просоветская позиция по второй мировой и холодной войнам. Однозначное осуждение антисоветских формирований типа РОА или РОНА и Русского крыла диссидентского движения (Солженицын, Шафаревич и т.д.)
- Чрезмерный культ сильного государства, которое по факту оказывается для совпатриота важнее нации, даже если он этого не осознает.
- Любовь к "сильной руке".
- Вера в то, что советский опыт во многом применим для решения современных проблем.
- Неприязнь к Западу, отрицание в той или иной форме того, что Русские являются европейским народом, вера в некий "особый путь".
- Любовь ко всевозможным муслимам, китайцам и т.д., лишь бы они были против США.
1. Насчет Сталина я уже сказал. Во времена Брежнева больше положительного, чем отрицательного. Отрицательное в первую очередь то, что все еще продолжалась антицерковная пропаганда и навязывался атеизм и коммунизм, но все это потихоньку сходило на нет, а Церковь занимала все более сильные позиции в государстве. А также в его время начало появляться т.н. "поколение Битлз", которое и послужило главным инструментом "перестройки".
2. Где-то была антирусская политика, где-то наоборот. Тут как и к с отношением ко Сталину: было и плохое и хорошее.
3. Победу красных над белыми нужно признать нашей трагедией. Особенно печально, что белые не стали защитниками Православия и Царя. Движение было очень неоднородным и некоторые представители ратовали за Учредительное собрание. Мол, "Русский народ должен сам решить, кто и как им будет управлять". Утопия чистой воды.
4. А что, нужно принять пронатовскую и пронемецкую позицию? Это обычные захватчики.По поводу РОА и т.д нужно разбираться в каждом конкретном случае. Не все так просто.
5. Никакого культа тут нет. Любому человеку приятно, когда за его спиной стоит сильно и мощное государство, которое способно защитить, как его личную жизнь, так и всю страну в целом от внешних агрессоров. Да, конечно для нацдемов большой минус, что нет при этом легальных наркотиков, проституток и рок-музыки. Какая жалость.
6. А что, должна быть любовь к "слабой руке"? Хотите жить в государстве, которое в политическом плане на международной арене - импотент? Ну так что же Вас не устраивает в РФ?
7. А почему нет? Смотрите предыдущие пункты. Плюс: при советской власти не было тотального разврата, дебилизации, наркотизации, отупления и т.д. Люди спокойно учились, работали, создавали семьи и т.д. Хотя опять же, богоборчество СССР простить нельзя.
8. А советский патриотизм тут вообще не причем. Да, у нас всегда был особый путь. На нас нападал одновременно и запад и восток. Нас всегда хотели смести с лица земли, потому настоящих союзников у России как не было, так и нет.
9. Ну это вообще бред. Это просто уважение к тем странам (не к их вероисповеданию, заметьте), которые противостоят новому мировому порядку. За что их можно только похвалить, но ни в коем случае нельзя хвалить их вероисповедание.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
