Так чем, собственно, статуи сии "Великие" (ну, кроме того, что говорят "они Великие!")? Как сейчас мешают европейцам делать именно перечисленное - просить только хлеба, зрелищ и блуда? И как их исчезновение должно способствовать ещё большему умножению овощного образа жизни? Объясните уж механизм.

да, я тоже просила в самом начале обосновать мне ценность этих "ценностей" буддийских

и вот что ещё интересно - в теме два взгляда на проблему нарисовалось - одним всё равно, другие негодуют, причины негодования проясните, уважаемые, ну кроме того, что статуи зело старые

1) Да, вижу будто крепко знаете арабский язык... Но, по-моему, совсем не знаете, просто цитируете отрывки Википедии. А я скажу своими словами.

Как читается: "في البدء خلق الله السماوات والأرض" и "في البدء كان الكلمة والكلمة كان عند الله وكان الكلمة الله"? Это первые стихи книг Бытия и Евангелия от Иоанна в арабском переводе: "В начале сотворил Бог небо и землю" и "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Слово "الله" встречается во всех трёх случаях употребления. "Аллах" - с точки зрения арабского языка - именно титул, а не имя идола, т.е. полный аналог русскому слову "Бог".

2) Этой дезы, наверное, с удалённого жидовского ресурса начитались на бесплатном хостинге "Byethost". Надёжный источник информации выбрали, где цитировались всякие раввины. Очень надёжный.

Все "фобы" - пешки в чужой игре. Никакие фобии до добра не доводят.

Дело не в ценности статуй, а в методах исламистов. С иконой или статуей святого они бы сделали тоже самое.

Дело не в методах, а в зловерии исламистов. Методы как раз хороши, протеста нее вызывают. Лишь бы их только к буддистам-атеистам-еретикам всяким и применяли.

Да неужели? Не, это сказки.
----
ЗЫ: Нашим белобандитам: а почему взрывать задницу статуи Ильича это хорошо, а взрывать всяких будд это нехорошо?

А Вы им статью Острецова покажите, интересно, тоже социалистом назовут?)

Обсуждается конкретный случай, а не что бы и кто бы сделал, если бы то, и если бы это. Тут товарищи высказались именно за ценность статуй, а не против методов. Пусть теперь расскажут в чём такая их ценность.

С Острецовым не во всём согласен, но он лечит культурофанатизм. Надо любителям Всемирных Культур Виктора читать до обеда, после, и перед сном.

вот скажите - то что стало на Земле на несколько штук меньше языческих изображений - это плохо или хорошо?

ага, я им вылечилась в своё время, надо быть, прежде всего, христианином, а уж потом культурным человеком, с каким-то там образованием, кругозором, политическими воззреними и музыкальными вкусами и т.п.

Это да. Баттхерт вызывает сильнейший
Скажу по секрету, обратную крайность лечит чтение хороших произведений Пушкина или Гоголя. Меня эти кадры просто будорожат.

Очень, кстати, интересный вопрос.

Чем по сути идолостатуи Ильча отличаются от идолостатуй Будды? Временные спрячьте, ибо статуя - не вино. Именно хоть бы одно квалитативное отличие назовите.

Вообще, красиво, хотя по типу восприятия я скучный для визуалов, аудиалов и кинестетиков дигитал.

Это ничего, веяние эпохи. В старые мракобесные времена даже Ньютоны стихами излагали мысли.

Я бы не сказал, что веяние времени. Полагаю, что такие типы были во все времена.

Ты думаешь я стихи никогда не писал? Писал (ну, по крайней мере пародию на стихи, но не о мастерстве речь). Тетрадь уже сожжена огнём, в топке буквально.