Ну а западенцы в основном униаты. И история у нас с ними более чем различна. С 14 века наши пути разошлись.

1.Как,будет время и вдохновенье обязательно,специально для Вас, найду текст из "академического журнала"показывающей неславянское происхождение укров.Боюсь статья будет из дореволюционного издания- нынешние толерантны.А,Вам ,исследования со Славянской Антропологии ненаучными кажутся?Их не ученые ведут?2.Если украинец похож на Русского,то там Русская или Польская кровь-в Русской дореволюционной традиции их всегда изображали-в татарских шароварах ,чернявых ,смуглых,азиатски хитрых,то есть таких ,какими они и являются.3.Под "никонианской " и "униантской "примесью имею ввиду то, чего у староверческих казачих войск(Гребенского и Уральского) нет-примеси пришлых с Украйны кровей.Среди укров-староверов нет-они легко предали Старую Веру(Киевская Русь-крестилась двуперстно),затем Православие вообще,теперь и Русское имя.Если, Вас интересует-лично я ,-келейно(дома)с семьей придерживаюсь старорусского обряда,в Храме ,что-бы не смущать людей-трехперстья-единоверческая община появится-будем там окармливатся.4.Малороссы-Русские.Только те ,кто себя такими называет.Расово они не Славяне.Меня это не смущает.Не все Русские-Славянского типа.Карпатские Русины-динарцы и альпийцы-но, никто в их Русскости не сомневается-они в отличии от укров свое Русское имя не предали и в Русь не плюют,как галичане-бывшие Русские,бывшие Православные.

С фотографиями просто подборка тенденциозная. Если привести несколько случайных фотографий - могу поспорить, что не поймёте кто с Украины, а кто из Российской Федерации.

Фёдор, не затруднительно бы ли для Вас было ставить пробелы между словами и символами, и разделять абзацы? А то читать трудно.

Не кривите уж душой. Вы против присоединения не только Львова, но и Киева. "Лишь бы Путину не досталось".

Если говорить о присоеднении к Эрэфии - так и есть. Но когда Русское государство наконец появится, хотелось бы в конце концов увидеть Киев в его составе. А вот Львов пусть будет незалежным при любом раскладе.

На колу мочало - начинай сначала.

1. В каком государстве живёт большинство Русских? В каком государстве они составляют большинство населения? Не знаете такого?

2. Когда Киев от Москвы отсоединён - в нём русскости чем-то больше?

Александр,Вы лучше меня знаете,как в "украинцы"в советское время записывали всех проживающих в УССР.Луганская обл.-на "украине"-будете украинцами.Донские казаки Краснодона-даже Гитлеру писали"записали нас в украинцы,а мы казаки".Миллионы населения нынешней Украйны-Поляки и Русские -Великоросы,Казаки,Белоруссы-насильно или "добровольно"-коньюктурно записанные в "украинцы"-в течении последних почти ста лет.Поэтому, и Славянорусский антропотип распостранен.Выше речь шла о этнических украх-потомках тех ,что наши Цари присоеденили к РИ-вот этот тип ,и по антропологии и по этнопсихологии-тюрки,правда славяноязычные-микс русского и польского,с тюркизмами и латинизмами.

Вообще, вопрос не так построен. Сформулирую конкретней: "Есть ли какой-то смысл сотрудничать с фанатами нэзалежности Киева?"
- Да
- Нет

Вот, тут бы и обнаружили подноготную и интеллектуальный уровень. Посмотрел бы я что скажут нацдемы.

1. Да уж потрудитесь. Не видел такого сайта.
2. Ерунда. Украинцы сформировались на основе древних славян, пришедших с Карпат и расселившихся в Поднепровье: полян, древлян, тиверцев, уличей, белых хорват и т.д.. Про дореволюционное изображение тоже чушь. Вспомните Гоголя: нормальные православные русские люди.
4. Кто Вам сказал, что славяне - это непременно нордический тип? Гюнтер писал, что нация может состоять из разных расовых типов. Разнообразие хорошо видно на примере тех же казаков. Кстати, он же писал о чрезвычайной смелости и патриотизме малороссов.

Пока Русского государства нет, смысл для некоторого сотрудничества безусловно есть, хватает общих проблем и общих врагов. Когда же оно появится, это будет уже совсем другой расклад и разговор. Потому как если послушать аргументы многих свидомитов, то они звучат примерно так: не хотим, чтобы чеченцы и таджики заполонили наши города, не хотим, чтобы наши дети воевали за удержание Кавказа любой ценой и т.д. В Русском государстве же не будет таких проблем.

Вы, всё же, не ответили на выше поставленные вопросы про "нет государства". Извольте.

Сами-то, интересно, где живёте? В пещере, кандалами гремите? Полный ад?

Этого в принципе достаточно для выявления русофобии. С русофобами сотрудничать могут только русофобы.

Общий враг для вас - русские. Больше никого даже не вспомнить.

Этот бред несёт единичное меньшиство, для большинства же фанатов нэзалэжности враг №1 - это "кацап". Самая любимая тема - хулить русских на чём свет стоит, желать России самой злой судьбы.

И что? В цинском Китае большинство составляли ханьцы, но тем не менее государство управлялось манчжурской элитой. О чем тут вообще можно говорить, когда за ваши же слова "Российская Федерация по праву принадлежит русским, а не кому-то другому." в РФ человеку может грозить как минимум серьезное судебное разбирательство, а то и срок.

Без проблем жить будете?

1.http://slavanthro.mybb3.ru/index.php Рекомендую-сайт научный,без политиканства.2.Укры-пришлое население на Поднепровье.Славянское население Поднепровья-потомки тех же Полян, бежало от монгол или было уничтоженно.Нынешнее Поднепровье,Полтавщина,Черкасщина,Умань-это было Дикое Поле-безлюдная пустыня,которую заселили Русские Казаки.Все,что южнее Роси(Белая Церковь)-на всех картах с 15 века -"Земля Козаков".Потом,на эти земли шляхта нагнала своих рабов.Эти чандалы размножились,так как не несли войсковых потерь.А,Казачество вытеснялось.Потом, уже в РИ малороссов Русские помещики завели в Новороссию,которая к Малороссии никогда никакого отношения не имела.http://www.cossackdom.com/enciclopedic/ ... pedic.htm-вот,не угодно ли,почитайте на литеру "У"-"Казачий словарь-справочник"- изданный Зарубежом(не без самостийности,но все же).3.Вам прямо по Гюнтеру и говорю-Русская Нация состоит из разных расовых типов,но в целом мы самая антропологически однородная нация(однородней Немцев).В основном Русские-Великороссы,Белороссы,подавляющаая часть Казачества-балтийского,фальского и нордического типа,чась понтийцы,часть остбалты-это ,если по Гюнтеру(классификаций много).Но,часть Русских-Малороссы и Карпатороссы-динарцы и альпийцы,имею ввиду этнических укров и русин,а не просто "граждан Украины",где миллионы светлых-Великороссов,тысячи Белоруссов и Казаков ,а также потомки Поляков.Это абсолютно не говорит о их какой-то неполноценности(к Карпатороссым вообще - одно уважение),а о том,что "украинский национализм" проповедует,тюркско-финское происхождение Русских,что не просто -антинаучно и антиисторично,а смешно.Кто нам это говорит?-потомки ославяненных Киевской Русью-тюрок и валахов.