Вот именно. Поэтому я понимаю, когда обыкновенные люди, которые плохо разбираются и в политике, и в истории начинают ностальгиировать по позднесоветскому периоду - они лучшей жизни-то и не знали. Обычный русский человек просто хочет жить нормальном, социально и национально-ориентированном государстве, вот и все. Но нам чтобы такое государство построить нужно окончательно отказаться от аппологетики поздней советчины (котрая процветает на форуме), как впрочем и РИ(где тоже многое было неблестяще). И вырабатывать свою идеологию.

2. Джугашвили было нужно стадо рабов, тяглового скота для ублюдочной советской империи. При этом нужно было организовать исправное воспроизводство рабов в условиях всевозможных чисток и держать их в черном теле, чтоб не расслаблялись. Вот, собственно, и все объяснение.

Вот именно. Поэтому я понимаю, когда обыкновенные люди, которые плохо разбираются и в политике, и в истории начинают ностальгиировать по позднесоветскому периоду - они лучшей жизни-то и не знали. Обычный русский человек просто хочет жить нормальном, социально и национально-ориентированном государстве, вот и все. Но нам чтобы такое государство построить нужно окончательно отказаться от аппологетики поздней советчины (котрая процветает на форуме), как впрочем и РИ(где тоже многое было неблестяще). И вырабатывать свою идеологию.

Вообще же пренебрежение совпатов к человеческой жизни просто поражает.

Можно и нужно. Только отделив судьбу Русских навсегда от красной Лже-России можно повернуть в светлое будущее.

Никто особо не ностальгирует

Евгений, не в обиду будет сказано, но вас (если я правильно понял ваши политические воззрения), симпатизирующего германскому НС и ностальгирующего по нему (где счастье одного народа строится на уничтожении или как минимум притеснении другого) я тоже не могу назвать политически грамотным

1. А те, кто в истории боле-менее разбираются, знали лучшую жизнь?

2. Что такое апологетика "поздней советчины"?

Ой да ладно. Штильмарк только этим и занимается. По крайней мере ни разу не слышал от него столько теплых слов о РИ.
Можежете называть меня как хотите. Однако опыт Рейха(как и других правоавторитарных европейских режимов) в плане госстроительства для меня гораздо более ценен чем опыт советчины.

1. Нет. Русские хорошей жизни вообще уже давно не знают. Но это абсолютно не повод восторгаться Совдепией.
2. Примено 80% ваших сообщений на тему позднего СССР.

Ой да ладно. Штильмарк только этим и занимается. По крайней мере ни разу не слышал от него столько теплых слов о РИ.

Можете называть меня как хотите. Однако опыт Рейха(как и других правоавторитарных европейских режимов) в плане госстроительства для меня гораздо более ценен чем опыт советчины.

годится ли он для нас?я-за опыт Рейха.но не многовато ли уже было экспериментов "по немецким мотивам"?как то-нелюбимый нами марксизм?не приживаются у нас немецкие идейки.

2. Как насчёт Локотского округа.

Знакомая риторика

Очень ценное замечание, некогда один сталинист мне высказал занятную мысль , что Сталин дескать Божий Промысл исполнял, мол на Руси святых мало было, а он это дело расстрелами ударно выправлял... Собсно, заметно единомыслие левого блока)))