Академик Б. Рыбаков блестяще доказал, что геродотовские скифы-пахари, скифы-земледельцы, борисфениты и невры - это и есть Славяне!

Не согласен.
Считаю, что славяне раннего средневековья - это смезь готов и тех племён, которые римляне звали "венедами". А скифо-сарматы - азиатские племена, которые жили рядом.
Как-то так.

Для Льва Диакона что скифы, что готы, что славяне - все "варвары". Будет он их там разбирать.

Ага, превратить один из немногих русских патриотических журналов в сборник шизофренических идей. Не дождётесь!!

а славяне древности куда делись? готы - германские племена, славяне - славянские племена, носители r1a1, готы-германцы - носители r1b1, соответственно славяне носители исконного генома, а германский геном имеет большее количество модификаций, и не мы от них, а они от нас произошли. венеды - западные славяне, а куда делись анты - восточные славяне? а скифо-сарматы - арийские племена, азиатским геномом там не пахнет. и воевал перс Дарий не с азиатами, а со славянами - на территории Руси.

Ну когда же кончится эта уродская германофилия? То прибалтийских славян-варягов скандинавами обзовут, а щас вот ещё и готов к нам в "предки" записали.

По теме: скифы и сарматы - не предки славян, а их арийские родственники, такие же как германцы, балты, кельты, ведические арии, греки и др. индоевропейские (арийские) народы. Основой формирования Русского народа были славяне (до н.э. и в первые века н.э. называвшиеся венедами), скифо-сарматы также приняли участие в этногенезе русских, но в качестве не основных предков, а примеси, как финны, балты и скандинавы.

Согласен.Это не Вы на Славянской Антропологии?

Германофилия и англофилия под руку с советофобией ходит.

У людей комплекс неполноценности по поводу своего происхождения.

Даже азиатофилы как-то не догадываются начать вести род от ханьцев или японцев.

Кроме того, добавлю: филологам хорошо известно, что Славянский язык выделился из балто-славянской группы в XV столетии до Р.Х.!

а еще, Вадим, им известен факт родства санскрита и русского.

думаю, в тему и полезно, беседа с Татьяной Мироновой о языке и культурной памяти народа

http://video.mail.ru/mail/andreil888/750/753.html

1. Никто не от кого не происходил, славяне и германцы - две самостоятельные ветви арийской общности.

2. Это абсолютно верно.

3. Дарий в 512г. до н.э. воевал с коалицией восточноевропейских племён среди которых вполне вероятно были и праславяне (возможно невры и будины), а Руси тогда ещё не было. Славянское племя русы (руги, руяне, рутены, варяги-русь), изначально обитали в Южной Прибалтике и переселились в Вост. Европу в середине 9в. н.э. под предводительством Рюрика, а может быть и несколько раньше - Иоакимовская летопись упоминает русов в новгородских землях ещё при Гостомысле, т.е. в первой половине 9в.

1. происходил, т.к. в геноме западных европейцев большее, по сравнению с русским, количество модификаций, было установлено в ходе генетических исследований проектом ученых разных стран мира.

1. Это смотря что понимать под "советофобией": если мы говорим о послевоенном совке, то это одно, а если речь идёт о периоде с 1917 года до конца 30-х годов, (когда Русский народ находился под жесточайшим иноземным игом (пострашнее монгольского), а России как таковой вообще не было) - то это совсем другое. Во втором случае, не знаю как вы, а лично я самый настоящий советофоб.

2. Вот поэтому я и называю геманофилию, а также англофилию, тюркофилию, арабофилию, американофилию, монголофилию и т.д. - уродской. Только самые настоящие уроды могут ненавидеть свою Нацию и считать своими предками чужаков.

3. Не скажите! А как же евразийцы с их навязчивой идеей о смешении русских с монголами?