Расизм - разделение людей на расы.
А делить на "хорошие" и "плохие" расы это уже потом.
Идея опасная. Белый интернационал - вполне возможен на некоторое время. Что-то вроде Антикоминтерновского пакта.
Вот он и нужен нам...
А с цветными не надо никаких отношений. Максимум - сотрудничить с прогрессивными цветными, которые хотят светское национальное государство для своих сородичей.
Например европейцы вполне должны помогать палестинцам, уехать из Европы обратно в Израиль.

Собственно идея изложенная в стартовом посте, вполне хорошая, годная. Я бы сформулировал так: сотрудничество с белыми националистами Европы и США - это безусловно главный вектор развития внешней политики. В идеале, я бы не отказался и от военно-политического блока типа НАТО только естественно с другим идеологическим наполнением, и другими целями. Вместе с тем, верно говорилось выше безусловно надо поддреживать те силы среди цветных которые:
а) стоят на антиэмигрантских позициях
б) ориентированны на постороение антиэкспансионистского национального госудраства
в) выступают против расового смешения
г) носят христианский, или светский характер

Разделение на расы - это медицинский факт, как говорится. Расизм и толерастизм - полярные взгляды на этот факт. Золотая середина - христианская любовь к ближнему без либеральности и язычески-иудейского превозношения.

Вы забыли, какая раса верховодит в НАТО?


Что же из себя должно представлять доминирование "с человеческим лицом"? Расскажите-ка подробнее.

1. У нас эта раса огромное влияние имеет, только я не считают, что это оправдывает наше бездействие. Оправдание есть только тогда, когда против выступает огромная орда, когда чисто физически не можешь сопротивляться. Духовной слабости оправдания нет.

2. В идеале ны было никогда, и нигде (и не будет, конечно), но у нас ближе всего это было в период Царства.

Читали про подавление восстания в Туркестане 1916?

И что? Какое имеет отношение подавление восстания к расизму?

Немного не по теме, но всё же.

Считаете, что "светскость" - не синоним атеизма?

Я думаю, симпатие к светскости цветных идет от понимания того, что ислам в том или ином виде антагонист Белых(христианских) государств.

Не слыхал что ли про расовую теорию Петра I? Сказано, что высшая раса - белые дворяне, остальные - недочеловеки. Вот и давили русских крестьян, поляков, азиатов и т.д..

Да потому-что там была самая настоящая расовая война.

По идее абсолютно не синоним. Светскость - скорее антоним теократии. А теократия - не самый лучший вариант, т.к. светская власть может развратить духовное лицо. Пример римских пап в этом плане показателен. Другое дело что сейчас этот термин разной либеральной швалью понимается именно как светский=атеистический.

А вот и нет. "Симпатии" у них от того, что светское общество - это общество пассивных атеистов, безыдейных овощей. Поскольку свято место пусто не бывает, вакуум может заполнить что угодно. В том числе и ислам.

Ох, услышит сейчас Фотина...

А с поляками? Тоже "расовая"?