Мораль то как раз одинарная. В ней присутствуют понятия "враг" и "не враг". Для врага полагается одно, для не врага - другое. Что ж тут удивительного? Враг вообще-то вещь объективная, не выдуманная. Где тут "двойственность морали"?
------
Тогда и инструкции "круглые штыри в круглые отверстия, а квадратные штыри - в квадратные отверстия" или "по гвоздю бей молотком, шуруп заворачивай отверткой" можно признать двойными. Это тогда, несомненно, аморальные инструкции.
-----
Зимбабвийцы сюда не ходили, европейцы ходили. Зимбабвийцы не опасны, европы опасны. Зимбабвийское дерьмо народ не хочет перенимать, европейское хочет перенимать. Понятно, где враг.

Боже, какой же бред...

У нас что, "метисизировались"??? Сколько метисов в США, а сколько у нас? Может, подскажите?

ты что-маленький мальчик?отвечай за себя сам.
тот кто не считает что Православие-становой стержень государства и патриотизма-тот не только жид,но и черт и бес.

Фотка парня со свастиковидной извилиной к чему? Это какой-то образчик патриотизма?

Образец националиста - Николай Королёв!

вот и соответствуй.

Этот парень с фото образец националиста??
Интересно что бы сказали Ильин или Достоевский глядя на ТАКОЕ лицо русского национализма... Грустно.

Ильин? Не советским о нём говорить.

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».

Я не Советский ) Слишком молод для того чтобы применять ко мне эпитет "Советский!" )))


Особенно России и русскому народу!

В том числе.

Однако наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому название его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано, как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.

Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:

1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религии, исповеданиям и церквам вообще.

2. Создание правого тоталитаризма, как постоянного и якобы "идеального" строя.

3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.

4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная «мания грандиоза»).

5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.

6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
http://apocalypse.orthodoxy.ru/problems/037.htm

1. Читали программу НСДАП? Посмотрите пункт 24.
2. Тут согласен, тоталитаризм лишний - но разве в вашем любимом Совдепе его было меньше? Наоборот.
3. Коррупции в Рейхе небыло. Про партийную диктатуру опять же согласен, но не смешно ли когда защитник советского строя говорит подобное?
4. Ничего плохого в этом нет.
5. Есть маленько.
6. А вот зачем ВЫ повторяете сказки жидо-демократов? На самом деле Рейх был относительно толерантным государством. Русские там жили превосходно.

Да, Гитлер много чего сделал для Германии - всего 10 миллионов погибших, страна в руинах... и всё ради чего?

Который почему-то очень положительно отзывается о Чёрной Сотне и обо мне лично...