1. До Екатерины людей не продавали.
2. В любом государстве есть права и обязанности различных слоев общества. В то время, когда сформировалось крепостное право, такая форма была естественной. Помещики были не менее свободными, они обязаны были нести государственную службу и заботиться о своих крестьянах.
3. Не понимать пункта 2 могут только полные извращенцы, мечтающие о полной свободе, которой никогда и нигде не бывало и не будет.

А зачем дискредитировать Советское?

Я изучал историю не по художественным произведениям, а по документам и научной литературе, а потому прошу вас привести доказательства из Свода законов Российской империи, где были бы зафиксированы положения о минорате и первой ночи.
Что до издевательств над крестьянами, то конечно и это имело место, однако это не было государственной политикой и таких моральных уродцев наказывали – вспомните всем известную Салтычиху.

А вот в этом я с вами пожалуй соглашусь. Извращение самодержавия и традиционного уклада жизни Русского народа началось с Петра, однако это было хоть и достаточно длительным, но временным явлением, в 19 веке закончилось и иноземное засилье и крепостничество отменили.

Я бы просил тут не разводить исторические споры, они не по теме

Есть подозрение, что они не имеют отношения ни к НС, ни к фашизму, ни к монархизму, ни к Православию.
Т.е. не разделяют тех ценностей, которые всегда разделяли правые.
Врагами их никто не называл, но на своих они тоже не тянут.

И, кстати, чё тебе Путин?
При всех минусах режима, введён закон против пропаганды содомии, ограничивается продажа спиртного.
Способны на это нацдемы? Сомневаюсь.

"Демократия в аду - на Небе Царствие!"
забывают люди эту мудрую мысль Святого Кронштадского+

Собственно после этих словес, вся дискуссия бессмысленна. Враги, так враги чего уж там.

Чем ближе к реальной власти, тем конкретнее должна быть программа. Монархия в историческом развитии прошла много этапов. Монархия Николая Второго сильно отличалась от монархии Ивана Грозного. Нужно выбирать, кого принять за политический идеал. Далее, демографическая ситуация, международная обстановка. При Иване Грозном народонаселение России и окружающих государств было в десятки раз меньше нынешнего.
То же самое можно сказать о Советском Союзе. Зюганов вышел на выборы с вальяжными рассуждениями о "великих достижениях СССР". Потом судорожно начал согласовывать политическую программу. Родил политическую формулу ""СССР 2.0". Даже "СССР 1" имел много противоречивых "подверсий". Кто поверит в абстрактный СССР-2? Тем более, что при нынешнем унынии и безверии люди в провинции на выборы не ходят.

скажи мне как православный монархист
что ты в них нашёл?

пришли модные пацаны при денежках, влезли в оргкомитет Русского марша (хотя их об этом не просили, да и нацдемов на самом марше всего ничего) и пытаются выдавать себя за лидеров всея русского национализма
они открыто по сути выступают против той программы, которую ты защищаешь и продвигаешь