А диких полей при "колхозном строе" вообще не видел

А кто многие горожане в советское время, это ж выходцы из деревни, в них ещё сохранялся тот самый дух. А я про колхоз последних доперестроечных пор говорил. Да про тундру и не знали то многие, сами понимаете мы многого не знали, мы ведь жили в "самой распрекрасной стране победившего социализма". Да и сейчас много народу имеет в себе тот самый дух, не все ведь стали окончательно урбаноидами(ни чего против горожан не имею), просто переселившиеся в город не могут найти выход тому самому духу. Так что не всё потеряно, нужно проводить грамотную политику, что бы народ переселялся в деревни и занимался освоением территорий(имея столько земли, такое количество народа живёт в городах ). И как - это при царе какой процент проживал в деревне???, а сейчас???, и стали ли "горожанами" все выходцы из деревни. Как я понимаю, для этого минимум 6 поколений прожить в городе надо.

Ну а зачем преподносить горбачевщину как эталон для сравнения?
А в общем даже крупнейшие советские предприятия работали на принципах большой крестьянской семьи. Да и вся страна. Оттуда и у нас может многих и сохранился этот самый крестьянский дух.

Брехня. В 1912 году сельское хозяйство дало продукции на 6,1 млрд. руб., промышленность - на 5,6 млрд. руб., с последующей динамикой промышленного роста.
Россию начала 20 века никак нельзя назвать аграрной страной.

Действительно, ссылки на другие страны далеки от того, о чем Вы рассуждаете. Тупые они там.

В чём тут горбачёвщина, прошу прощения, что лучше узбеками заселите, да они и сами скоро заселятся вас не спрося К стати, у нас уже поджиовленныетвладельцы агрофирм их давно завозят, и всё же вы где горбачёвщину то усмотрели. Я не за красных и не за дерьмократов. Я за белых вообще то. И сужу исходя из своего опыта крестьянствования, а не потому что "когда то работал, где то кому то помогал" и.т.д. Извините.

И дальнейшая Ваша глупость, но уже в статистике. Сравнивать и делать выводы надо на основании сопоставимых параметров и величин. Помните, как везде говорили, что корову до революции можно было купить всего за 3 руб.?

Действительно далек. Где Вы вычитали про "место для проезда колхозных тракторов"?

Кстати, пример, каким было бы русское сельское хозяйство, если бы не коммунисты, - Финляндия, которая почти полностью обеспечивает себя продовольствием, да еще экспортирует.

Между тем, в СССР сельское хозяйство в целом было убыточным. В 1980г. рентабельность колхозов составила - (минус) 0,4%, совхозов - (минус)1,0%. И после прекращения государственной поддержки в 90-х годах наступил закономерный катастрофический итог.

Не за что, Валерий. По отношению к нынешним владельцам агрофирм я с Вами согласен. По отношению к колхозам-совхозам ничего пока на нашей земле эффективней не придумано.

Интересно, а если на западе перестанут поддерживать с/х какой итог будет?

А все почти были тогда на деревне работящими и простыми. Критерий установить трудно. Раскулачивали не из-за этого.

Действительно, произвести разделение на колхозные и частные поля - неразрешимая задача для советского планового хозяйства. Тут мозги нужны?