Митрофан Крушеван писал(а):
Открываем авторитетный источник и читаем вначале:
"Русские, нация в СССР. Общая численность в стране свыше 129 млн. чел. (1970, перепись). В РСФСР Р. составляют 82,8% населения, в других союзных республиках — от 2,7% (Армянская ССР) до 42,4% (Казахская ССР). 68% Р. живёт в городах и 32% — в сельских местностях (по переписи 1959, соответственно 57,7% и 42,3%). За рубежом Р. живут главным образом в США, Канаде и европейских странах. Говорят на русском языке, который вместе с украинским и белорусским языками входит в восточнославянскую группу славянских языков." Ясно, русская нация здесь подразумевается по Василию Анатольеву - как этническая группа.
Далее читаем определение, которое Вы приводите как основополагающее:
"Во 2-й половине 19 в. сложилась русская буржуазная нация."Очевидно, что Ваше определение несколько отличается от определения Анатолия. Этнически русская часть тогдашнего дворянства, да и вообще русская интеллигенция всякая очень бы обиделись, если бы в то время так их обозвали. И вообще никто об этом тогда не знал, что они могут быть какой-то "нацией". Это определение на момент написания статьи касается чего-то другого, более широкого, чем принадлежность к русскому этносу значения этого слова. Так же как, например, до эры автомобилей "поехать на машине" означало поездку по железной дороге.