Митрофан Крушеван писал(а):
1. Ну прямо не было. Была. И революцию она в России раздувала с помощью либералов и революционеров. Без них никакой революции никогда бы не было. А Пугачев это так, бандитизм.
2. Не суть.
3. Ну значит выполнил он свою задачу, поставленную немцами. В данном случае характер войны неважен. Кроме того, война велась потому что Германия и Австрия объявили войну России, а не наоборот.
4. Как они отошли от РСДРП? Что за бред. Они ее и составляли вместе с меньшевиками. Выделились в отдельную партию они в 1917. Но корни этой партии лежат в черте еврейской оседлости. Вам нравится такое происхождение?
1. Не было. Германия преследовала свои интересы, Антанта - свои, США - свои.
Революция - результат накапливаемых противоречий в обществе. Изначально на Руси дворяне были людьми служивыми, но после "манифеста о вольности дворянства" Петра-3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B2%D0%B0 Дворяне стали деградировать (не сразу, постепенно): шляться по парижам всяким монте-карлам просерать бабки в казино. Даже говорить по русски стало - на языке быдла. Таким образом и образовалась пропасть между верхами и низами. Были среди дворян и настоящие, люди чести и долга, но такие в войне первыми и погибают, а всякое нет замены, сачки остаются. Вот в первую мировую таких мало и осталось, многие из них к большевикам и примкнули.
2. Очень даже суть.
3. Ага, выполнил задачу устроив им революцию. Вам самому не смешно?
4. Де юре - в 1917. Де факто уже в 1912 они съезжались по отдельности.