Первая строка - это что-то на родном идише? Извините, не понимаю.

1. Можно и сравнить. Дальше сравню в т.ч. и с Японией. Но не с Нидерландами - это третьесортная страна на мировой арене, судьба которой будет решаться другими. Ещё Люксембург и Катар предложите - там вообще зашкаливают показатели.

2. Это ВВП может быть "в" КНР, а ВНП - это независимый от территории показатель. Разницу между ВВП и ВНП знаете?

3. "Разрыв увеличивается из-за несопоставимости масштабов экономики". Просто Америку открыли! А откуда такая "несопоставимость масштабов экономики"? В лотерею выигрывают на постой, или как?

4. Нет, не в курсе, чушь какая-то. В Китае уже установлены минимальные з/п, и в ряде регионов она уже 200-250 долларов. Где взяли про "100-150 средний класс"?

Если честно, у меня была надежда, что Вильчинский уже свалил в родную КНДР...

Неадекватным участвовать в теме не рекомендуется. Если по теме сравнения Китая и Индии сказать нечего - то "лучше жевать, чем говорить", как говорит реклама.

А для более близкого сравнения лучше взять две Кореи - Северную и Южную.

Вот это фото счастливой коммунистической Северной Кореи:


Как видите, этот простой северокорейский работяга совсем не отличается от лоснящегося Кима. И что на нём, и на людях на последующем фото, одежда так бедно и потрёпанно выглядит, так это они из скромности так фоткаются. На самом деле у северокорейцев лучшая одежда в мире.


На самом деле у всех северокорейцев есть отопление, хворост они таскают просто для разминки.


Из северокорейского колхоза можно спокойно уйти, просто они ради развлечения ограждают их проволокой под напряжением.


Железнодорожные мосты в СК самые прочные в мире, а брёвна они подложили просто для красоты.

А это фото несчастной, угнетаемой антикоммунистами и капиталистами Южной Кореи.

Святые небеса, при чём тут вообще КНДР, Южная Корея, и коммунизм? Вы человек, или бык, что на всякое красное полотнище кидаетесь просто за его цвет?

Ещё раз рекомендую внимательно: неадекватным участвовать в теме не рекомендуется. Если по теме сравнения Китая и Индии сказать нечего - то "лучше жевать, чем говорить", как говорит реклама.

шикарная подборка фото по Кореям )))
цветы и деревья при тоталитаризме не растут и реки не текут

В общем, давайте в рамках темы. О "коммунизмах" тут речь вообще не шла.

Сравнение многопартийной и однопартийной модели - вот, о чём шла речь. Как эта одна партия называется - это второстепенный вопрос, и по-сути однопартийная система мало чем отличается от беспартийной - и там и там соблюдается монополия власти у одной организации. Как называется организация - "Двор", "хунта", "партия" - это тоже вопрос почти формальный. Назвать можно по-разному, и содержание может быть разное.

Неадекватным не рекомендуется так отвечать. И задавать темы, не готовясь понимать, к чему ответы.

Индия и Китай - это разные страны, с разными историческими условиями развития.
Вы не забыли, что сами же назвали тему - сравнение тоталитаризма и демократии?
Гораздо логичней будет сравнить две Кореи - тоталитарную и демократическую.

А кляты капиталисты, конечно, не могут хорошо рассадить деревья по городам и паркам. Это всё фотошоп.

А что здесь особо рассуждать?
Однопартийная система в конечном итоге ВСЕГДА приводит к застою.
Как и монополия в экономике.

Я как раз адекватен, и отвечаю по теме. Где тут вычитали про КНДР и коммунизм - это для меня величайшая загадка всего 23-го октября 2012-го года.

Никакой тут логики нет, историю знать надо. Тоталитаризмы бывают очень разные, а не только коммунистическими. Впервые назвали "тоталитарной" власть Муссолини всякое антифашистское отребье, а он ничтоже сумняшеся это воспринял как комплимент, и начал употреблять в положительном смысле.

Так о чём и речь. Две Кореи образовались и развивались одновременно, поэтому гораздо логичней сравнить однопартийную модель Северной и многопартийную модель Южной.

Я у Вас вычитала - сравнение тоталитаризма и демократии. Две страны, образовавшиеся из одной одновременно, и одновременно развивавшиеся, постоянно соперничая друг с другом, находящиеся рядом, с одинаковыми природными ресурсами, будут лучшим сравнением.

Мне известна эта демократическая мантра, только она ничего не имеет общего с реальностью. Сталинский СССР и Третий Рейх были сверх-успешными государствами, и одну мощь победила только другая мощь. Трусливо-ублюдочные демократы приплыли уже делить шкуру убитого медведя (Рейха).

Точно так же опровергает демократическую мантру и нынешний экономический прорыв КНР. Немного откорректировали экономическую модель, и рванули со страшной скоростью.