А ведь автор сей шизофрении умел рисовать более-менее по-человечески...
Его автопортрет:

Зависть, он то сам мечтал стать известным художником, но не получилось.




Ломать не строить.



Джорджоне, написавший кучу полотен на библейские сюжеты, умер в 33 года.
Рафаэль Санти умер в 37.
Василий Перов в 48.
Чарльз Коллинз в 45.
Томас Седдон в 35.
Что это доказывает? И может ли это что-то доказать. Ничего. Это вообще никак не связано с живописью.



Он заболел проказой и поэтому покинул семью, боясь заразить.

1-у И.Е Репина-по-видимому-тоже зависть.и у Глазунова
2-именно.именно строить.здоровое общество.а для этого-правильно расставить акценты.здоровых-в музеи.больных-в больницы.по-моему-очень гуманно
3-согласен.ничего не доказывает.
4-очень красивая версия.и очень моральная.таитянку-ему не жалко.13!!!летнюю.вы и педофилов берете под свое крылышко...

Особенностью духовного кризиса, достигшего в XX веке своего апогея, Ильин считал не просто утрату людьми веры в Бога, а активно отрицательное их отношение к самой идее Бога. Он утверждал, что «непросвещенные неверы» на протяжении нескольких последних веков всеми силами стремились не только скомпрометировать эту идею, но и одержать победу в борьбе с верующими. Все остальные разновидности кризиса (культурный, экономический, экологический и др.), по его мнению, являются лишь результатом духовного оскудения, начавшегося еще в эпоху Ренессанса, и широко развивающегося вследствие распространения в мире атеистических и материалистических доктрин, различных оккультных и теософских теорий.

Продолжением этих процессов Ильин считал начавшуюся в XIX веке эпоху оправдания дьявольского начала. Многие европейские писатели, композиторы в своем творчестве обратились к демонической теме, зачастую изображая демонов в привлекательном виде. Отчуждение от веры культуры и искусства в течение последних столетий привело к возникновению безбожного псевдоискусства с его похотливой разнузданностью, духовной бессодержательностью и нравственной пустотой. подобном мнимоискусстве, создаваемом и распространяемом «беспочвенными людьми, забывшими о Боге», царит, по словам Ильина, безответственность и вседозволенность. По сути, это уже не искусство, а «чувственное марево», предназначенное для эротического возбуждения и праздного времяпрепровождения скучающих и сытых.

«… Будущее принадлежит не модернизму, этому выродившемуся мнимо-искусству, созданному, восхваленному и распространяемому беспочвенными людьми, лишенными духа и забывшими Бога. После великого блуждания, после тяжелых мучений и лишений — человек опомнится, выздоровеет и обратится снова к настоящему, органическому и глубокому искусству, и так легко понять, что и ныне уже глубокие и чуткие натуры предчувствуют это грядущее искусство, призывают его и предвидят его торжество».

Интересно, как кто видит причины появления дегенеративного искусства? Неужто снова марксисты во всем виноваты?

После революции, в самом начале СССР - да, авангард, кубизм, футуризм, абстракционизм - всё это активно приветствовалось властями.

Я спросил о причинах, а не о том, кто приветствовал.

Особенностью духовного кризиса, достигшего в XX веке своего апогея, Ильин считал не просто утрату людьми веры в Бога, а активно отрицательное их отношение к самой идее Бога. Он утверждал, что «непросвещенные неверы» на протяжении нескольких последних веков всеми силами стремились не только скомпрометировать эту идею, но и одержать победу в борьбе с верующими. Все остальные разновидности кризиса (культурный, экономический, экологический и др.), по его мнению, являются лишь результатом духовного оскудения, начавшегося еще в эпоху Ренессанса, и широко развивающегося вследствие распространения в мире атеистических и материалистических доктрин, различных оккультных и теософских теорий.

Вот это адекватное объяснение.

Причина - компания хитрых пиарщиков решила провести эксперимент - сумеют ли они надуть глупых лохов, и выдать им мазню за шедевры искусства.

Так в лохах вся элита оказалась. Да и художники к своим "шедеврам" относятся также. Отчего ж народ так деградировал да отупел?

Дегенератство в чистом виде.

Японскую гравюру представляю себе слабо. А вот язык архитектуры вполне понятен обычному человеку - симметрия, изящные формы и т.п. не могут не нравиться.

Ну еще бы, при Сталине главной целью художника должен быть портрет Сталину