А как же на счёт промышленности сельского хозяйства и поднятия уровня всего трудового народо(это он создаёт ракеты), или опять в ущерб колхознику, строить новый советский союз, содержа его на положении быдла, но при - этом вдалбливать в башку, что он живёт в самой распрекрасной стране.

Экономическая политика СССР для меня далека от идеала, поэтому нечто копировать (или почти копировать) не предлагаю никому - ни Российскую Империю, ни Советский Союз. Взять из них только лучшее, но ни в коем случае не копировать.

"Ракеты" - это образно. Естественно, не только ракеты, но и сельское хозяйство, и остальные утилитарные отрасли (не реклама, не банковское ростовщичество, не посредники-спекулянты, ни другие паразиты, а строго утилитарное, куда с/х безусловно входит).

Вот странно мне всегда бывает. Я с 89 года верующий человек. Монархист. Антилиберал. Антидемократ. Таким и остался не изменившись. Но я еще и антисоветчик по убеждениям. Но всегда я слышу что в таком случае я обязательно демократ и либерал. С какой стати? Или у нас уже монархист обязан быть поклонником Советов? Фигу вам господа любители Союза. Православные монархисты не обязаны любить Союз.

Какое?? колхозное??? на новый манер.

Высокотехнологичное - вот какое. Современные технологии позволяют вести сельское хозяйство довольно малым количеством людей, поэтому в схемах столетней давности попросту нет нужды.

Общественное разделение труда: сельское хозяйство, промышленность, наука. Это при любой идеологии. Дороги и канализация будут общественными при любой идеологии. Здравохранение и образование тоже. С некоторой долей частников. Нужны ли частники в торговле и промышленности - частный вопрос, решаемый в рабочем порядке. Напрягают попытки некоторых выдать свои частные интересы за идеологические.

А кто - эти люди, нет кто будет этих людей отбирать назначать, или как там, например меня точно бортонут, У нас "бывшие" рулят , а я как был у них "быдло колхозное" так и остался, да как и весь колхоз из которого я когда то вышел, правда их (опустили) по полной в так называемые 90, когда бывшие коммунисты, вернее их дети превращались в демократов

Да вы комсомолец "схемы столетней давности" "ноу хау", а человек кто для вас, Русский мужик, не ну клоуны комсомольцы, Да и Бог с вами, Вы что ж думаете если "без веры окрестившись, не веруя в христа", только соблюдая при чём строго всё что вам Батюшка приписал вы все уже святые , не я не могу просто от смеха удержатся честно, Дух Русский - это вам не нанотехнология, И что да мало народу они все крещёные таджики заведует хозяйством крещёный азербайджанец, всё работает а Русский то где у вас, спился и подох, а вы даже не поняли почему??? Как же в трудах карла маркса и кратком курсе ВКПб об - этом не написано, в фильме "свинарка и пастух" не показано.

благополучие определяет идеологию только у животных. да и то не у всех.

определяет.Степан Разин-тому подтверждение

Разумеется, связь идеологии и материального присутствует.
Но, далеко не всегда.
И утверждение, что только менеджеры и креативщики рады тому, что Советский Строй крякнулся - бред сивый кобылы.

Верно и обратное.

Да. Встречал и "менегеров" которые плакали по гикнувшемуся СССР.