Москва в азии находится? Географию прогуливали наверное в школе?
Не надо уподобляться жидам и называть Русские города похабными кличками! А.Р.
Да и уровень жизни меня очень даже устраивает

Какие именно общие черты?
И напоминаю, что перечисленные признаки будут применяться к США.

1. А кто по твоему всякие ротшильды/рокфеллеры и множество им подобных, которым и принадлежит реальная власть на Западе? Такое же олигархическое ворьё как и "наши" ходорковские/абрамовичи, бабла конечно у западных плутократов намного больше чем у эрэфовских, а суть одна.

2. Такое, что например в нормальных странах так называемые "лгбт" сидят по тюрьмам, да по психушкам, а в демократических они устраивают "парады" и заключают "браки".

Впрочем, я и забыл, что для демократа легализация извращений, также как и завоз мигрантов - это проявление "прав и свобод", а не оскотинивание и оккупация.

3. Увы, Россия приняв демократические "ценности" и став частью "мирового сообщества" тоже получила и олигархов, и мигрантов, и извращенцев...

[quote="Сергей Р. ф."]2. Такое, что например в нормальных странах так называемые "лгбт" сидят по тюрьмам, да по психушкам, а в демократических они устраивают "парады" и заключают "браки".[quote]
Это то суть проблема. Это так, ерунда, пусть делают чего хотят (но под одеялом).
А вот то, что м детишек отдают, вот это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Когда хоть и "под одеялом", но на свободе, то проблему не решить. Лучше всё-таки зоны и психушки - так гораздо меньше возможности для распространения этой заразы среди людей.

Для тех кто вылезает из под одеяла - бесспорно. Для тех кто свою убогость и извращенность не показывает, скрывает, то нет смысла их ворошить и за ними подглядывать.
За свои слабости, пусть перед Богом отвечают, а не перед людьми. Нам тогда, до этого и дела нет.

1) Может, и ворье. Вот только было это лет 200-150 назад. А к нас - всего 20. По-этому разница и чуствуется.
По-этому и банк "Wells Fargo" отличается от Сбербанка как небо отличается от земли.
2) Пример "нормальной" страны приведите, плиз? Подозреваю, что это будет либо Саудовская Аравия, либо Иран, либо КНДР.
Идите в пень, с таким проявлением "нормальности"!
Кстати, к вопросу об иммигрантах это никакого отношения не имеет. Попробуйте получить вид на жительство в любой из стран Европы, ага?
3) Россия не приняла никакие "демократические ценности". Она родила своё, воистину уникальное чудовище.
Здесь не применимы термины: либерализм, демократия, патриотизм и т.д.
Это просто монстр. Пока без имени.

1. Суть всё равно одна: при демократии реальная власть принадлежит "денежным мешкам". Всё остальное детали, не меняющие сущности системы.

2. А что вы мне всё про исламистов да коммунистов? Есть и в нашей и в европейской истории примеры адекватного отношения к содомитам и прочим извращенцам: Российская Империя, Второй и третий рейхи, Испания Франко, Италия Муссолини например. Да что там 20 век, все предыдущие века как на Руси, так и на Западе скотство считалось скотством и отношение общества и государства было к скотству соответствующее, а пришли к власти демократы и предоставили скотам право устраивать "парады" и заключать "браки".

Насчёт мигрантов не понял, вы что отрицаете общеизвестный факт того, что Европу заполонили многомиллионные орды азиатско-африканских мигрантов? Про безпорядки во Франции не слышали? Про то, что из-за засилья понаехавших муслимов, коренным европейцам уже запрещают носить кресты и устанавливать рождественские ёлки? Про то, что в той же Франции кол-во мигрантов уже около трети населения составляет, а в Германии около четверти, что например в некоторых городах их численность достигает половины жителей? И всё это результат демократической политики толерантности и "прав" человека. Вот мигранты и пользуются, предоставленным им правящими на Западе демократами, правом переселяться, а демократическая власть толерантно защищает этих понаехавших.

3. Вполне применимо. Все основные признаки демократии присутствуют в РФ: господство олигархии/плутократии и соответствующая государственно-политическая система, либерастия/толерастия, сопровождающаяся нашествием мигрантов и легализацией скотства. Так что чудовище это пришло к нам именно с демократического Запада, и установило тут свои демократические порядки.

ничего подобного. как раз именно демократия является формой правления ограничивающей власть капитала. почему этого не происходит в россии? из за таких кадров как штильмарк - убежденных борцов с участием народа в управлении государством.

ограничивающей-до какой степени?

в идеале - до полного неучастия. либо бизнес либо управление государством. во избежании конфликта интересов.

Дмитрий,температуру мерили сегодня? Как демократия политическая производная ростовщического капитала может ограничивать власть капитала. При демократии капитал эквивалент силы.

ну вам градусник уже не поможет - только клизма.

конкретные примеры?

А,как народная демократия-Куба и т.п.?Демократия-только при капитализме возможна?