Не позволим унизить Победу!Уж сколько десятилетий прошло со времени окончания Великой Отечественной войны, а память о ней остаётся незаживающей раной в народе. Иногда кажется, что и сегодня людские эмоции преобладают над рассудком. Вы не задумывались, отчего большинство фильмов о войне посвящено первым её дням, поре тяжёлых неудач и потерь?
ТИПИЧНАЯ КАРТИНА изображает сытых, довольных, самоуверенных немецких вояк с автоматами в крепких руках. Грохот моторов, горланные песни, звуки губных гармошек, заливистый смех. Им противостоят, как правило, худощавые, тщедушные юноши со взором горящим в неопрятных, рваных гимнастёрках и ватниках. Они судорожно сжимают устаревшие винтовки при постоянном дефиците патронов. Венчает панораму какой-нибудь немолодой уже советский офицер, на лице которого застыла смесь обречённости и усталости.
Конечно, были в советскую эпоху фильмы и иного рода, но общая картина от того мало менялась. <Победил народ, победил храбростью> - и точка. В <демократические
времена> этот стереотип получил дальнейшее развитие: тут уже не просто солдаты, а бывшие заключённые с лагерными манерами, чумазыми лицами, трупами заваливающие вражеские окопы под прицелом лютых полупьяных <комиссаров> из заградотрядов. Воюют не полки-дивизии, а исключительно штрафные батальоны. Образ войны стал не героическим, не доблестным, а слезливо-истерическим, пошлым, похабным. И всё это выдаётся: за историческую правду. Причём нынешняя власть совсем не против именно такой трактовки истории. Она вроде бы усиленно раздувает <культ Великой Победы>, но придаёт ему одновременно черты чего-то явно отталкивающего. Смотри, дескать, народ: вот она какая, твоя <Победа>!
Кто живёт или бывает в Москве, рекомендуем сходить на Поклонную гору. Там не оставляет ощущение, будто ты находишься в неком огромном языческом капище, не
хватает только скульптур <богов> и титанов: Ещё интересней посмотреть на подборку панно с изображениями главных битв Великой Отечественной войны на выходе из метро <Парк Победы>. Битва под Москвой, Сталинград, Курская дуга, форсирование Днепра, а затем: сразу взятие Берлина. Неужели немецкая столица находится прямиком за Днепром, рядышком с Киевом? Форсирование Днепра было в августе-сентябре 1943 года, а Берлинская операция - в апреле-мае 1945-го. Промежуток между событиями - почти полтора года. Разве в это время ничего существенного на фронте не произошло?
Вот тут и кроется некая недосказанность. Кому-то выгодно изображать всю войну как сплошной 1941 год: битая-перебитая Красная Армия, перепуганная, вооружённая
чем попало, деморализованная. А как же иначе, ведь <воюет народ> <вопреки своему Верховному Главнокомандующему>, который якобы руководит страной и армией по глобусу (эту подлую, лживую байку пустили в массы с <лёгкой руки> Хрущёва).
Скажите, будет ли вызывать гордость такого рода победа, особенно у молодого поколения? Победить при таком невесёлом раскладе можно только огромным численным превосходством и какой-то нечеловеческой храбростью, хотя её всё более пытаются изобразить в виде пьяного угара от <наркомовских 100 грамм>. Эту мысль радостно развивали всякие солженицыны, волкогоновы, войновичи, соколовы, резуны-суворовы и т.п.
Наглая ложь отчего-то бывает такой липкой и притягательной, что иногда необходимы просто подвиги для её разоблачения. Поэтому-то и хочется обратить внимание (лишь внимание) на отдельные исторические моменты. ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ МИФ о подавляющем численном превосходстве СССР над Германией. Документально
давно установлено, что население СССР к началу Великой Отечественной войны с учётом незадолго до того вошедших в Советский Союз Западной Украины, Западной
Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии, Буковины составляло 196-198 миллионов человек. Оценить численность населения нацистского рейха, как ни удивительно при немецкой-то пунктуальности, сложнее. Считается, что в Германии к 1937 году жили около 70 миллионов человек (хотя цифра, вероятно, заниженная). К 1941-му она возросла почти на 30 миллионов за счёт Австрии, Судет, Чехии, Моравии, западной части Польши, Эльзаса-Лотарингии, непосредственно включённых в состав рейха. Плюс союзники Германии, наиболее долго и упорно воевавшие против СССР, - Венгрия, Румыния, Финляндия, Италия, Словакия, Хорватия. Кроме того, в ряды вермахта и войск СС со всей Европы стекались добровольцы из европейских покорённых стран - Бельгии, Дании, Голландии, Франции, Норвегии, Швеции...
Таким образом, Советский Союз ни в каком виде не имел численного перевеса, позволявшего тратить на одного убитого врага не то что десять, но хотя бы трёх своих солдат. К лету 1942 года, после выхода врага к Волге и Кавказу, положение ещё более изменилось: ведь на оккупированных территориях СССР проживали до 81 миллиона человек. Из них удалось мобилизовать в армию и эвакуировать только 17 миллионов. Значит, из людских ресурсов нашей страны в это время надо вычесть 64 миллиона. По некоторым оценкам, в течение всей войны в СССР были мобилизованы 34,5 миллиона человек, из которых в армию был направлен примерно 31 миллион воинов. Германия, её европейские сателлиты, а также фашистские пособники из числа жителей Европы и, увы, граждан СССР выставили на Восточный фронт в общей сложности 26,5 миллиона человек. Какое уж подавляющее превосходство?!
МНОГИЕ ИСТОРИКИ И ВОЕННЫЕ (в том числе гитлеровские генералы) единодушны в оценке плана <Барбаросса> как авантюрного с военно-стратегической точки зрения, хотя первые месяцы войны, казалось, и давали надежду германской армии на скорую победу. Так, начальник генерального штаба немецких сухопутных войск генерал Ф. Гальдер в своём дневнике в июле 1941 года хвастливо записал: <Таким образом, не будет преувеличением заявить о том, что Русская кампания была выиграна в течение двух недель>. Отрезвление придёт позже.
Тот же Гальдер с самого начала войны с удивлением и тревогой отмечал упорное, даже фанатичное сопротивление красноармейцев. Но было бы наивным думать, что
только одно мужество солдат на поле боя могло добыть победу в такой войне. Раньше об этом было не принято говорить, но теперь историческая справедливость требует
признать, что Красная Армия воевала не с упитанными бюргерами, храбрыми только в период лёгких побед. Нет, и на той стороне были упорство и боевой дух. До последнего человека удерживали позиции дивизии СС. Многие недели боролись в окружении немецкие города-крепости. Старики и подростки из <фольксштурма> бросались в безнадёжные контратаки на закалённые в боях советские части.
Граждане немецких городов стоически раз за разом приводили в порядок свои города после варварских англо-американских бомбардировок. Был даже <свой> одноногий инвалид-лётчик - пилот пикирующего бомбардировщика Ханс-Ульрих Рудель. Эти факты - никоим образом не героизация нацизма, а просто констатация факта, что одолеть такого противника, как немецкий вермахт, одной доблестью было невозможно, так как и у него доблести тоже хватало.
Можно сказать, что вся Великая Отечественная война как бы разбивается на два этапа. 1941 год принёс немецко-фашистским войскам целую головокружительную серию
побед: под Белостоком, Минском, Уманью, Киевом... Этот трагический год для нашего народа стал не только символом героической обороны, но и синонимом горечи утрат
и поражений. В том числе потерь неоправданных, поражений, которых можно было избежать или уменьшить их масштаб. В конце 1941-го - начале 1942 года гитлеровцы
получили ощутимый удар под Москвой. Но уже в первой половине 1942 года вермахт снова добивается крупных успехов: под Харьковом, Ворошиловградом, на Волховском фронте, где почти полностью гибнет 2-я Ударная армия злополучного генерала Власова; в Крыму, где после долгой осады взят Севастополь и терпит поражение Крымский фронт на Керченском полуострове. Немцы прорываются на Кавказ и к Сталинграду. Но это были последние крупные успехи германской военной машины. Ведь затем были Сталинградская битва, Курская дуга, форсирование Днепра, серия операций на Правобережной Украине и в Молдавии - Корсунь-Шевченковская, Никопольско-Криворожская, Ясско-Кишинёвская и другие мощные удары, операция <Багратион> - блестящий реванш Красной Армии за поражение 1941-го в Белоруссии, Восточно-Прусская, Висло-Одерская, Восточно-Померанская операции, сражение на озере Балатон, Берлинская операция.
И ещё множество битв поменьше. Практически все они закончились либо убедительной победой Красной Армии, либо относительно удовлетворительными результатами. Гитлеровцам удавалось достичь лишь незначительных оперативных успехов, которые уже мало влияли на ход войны.
Целых два года тяжёлого, изнурительного, но победоносного марша советских войск. Они свели на нет все надежды Гитлера и его окружения не только на победу в войне, но и на <ничейный> исход, когда противоборствующие стороны были бы вынуждены прекратить войну из-за взаимного истощения сил.
Не потому ли в отечественной историографии умалчивается этот период, как будто после форсирования Днепра непостижимым образом сразу последовало взятие Берлина?
Смаковать поражения и умалчивать о победах - не это ли тонкая и циничная фальсификация истории? Нужно отдать должное и нашему противнику: немецкие войска продолжали умело и упорно сражаться даже после серии таких нокаутирующих ударов, признаки разложения нацистской армии появились лишь к весне 1945 года.
Поэтому необходимо признать, что основными факторами победы стали мастерство бойцов и командиров Красной Армии, искусство её военачальников, организаторские
таланты руководителей Советского государства и лично Верховного Главнокомандующего генералиссимуса И.В. Сталина. Победить в такой войне невозможно было ни одной только храбростью, ни численным превосходством. Утверждать обратное - значит вольно или невольно унижать нашу Великую Победу. Этого как раз допустить нельзя.
http://subscribe.ru/archive/socio.people.freetribune/thread/2811969
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
