Фотина Вяземская писал(а):
Там внизу лекции есть ссылка на текстовую версию - там все есть, и то,что Вы на ролике выложили. А по воду всего стального: Вы. как челове неверующий не в состоянии понять, что так называемая "цивилизация" как раз есть то,что противоречит Господу и Его заповедям. И именно она и доведет человечества до своего закономерного конца. Кстати, все это мы и наблюдаем воочию.
Противоречий у Тулупова нет. Вы просто Библию, наверное, плохо читали.
Данного материала недостаточно, так как кроме горстки фотографий раскопанных скелетов больше ничего. В любом палеонтологическом музее можно убедиться, что динозавры реально существовавшие животные, а вот по поводу находок останков гигантских людей как-то уж, мягко говоря, негусто. В любом случае, вопросов пока остаётся больше, чем ответов.
Верить не значит, что не думать. Тулупов пускается в глубины фантазий и рисует Адама и Еву соврешенными, как само совершенство, но при этом признаёт их грехопадение. Совершенные не способно грешить. Он также говорит, что первые люди мясом не питались, но тогда зачем Авель занимался овцеводством? И в третьих, выходит, что по Вашему какие-нибудь дикие аборигены с набедренными повязками живущие в глубине лесов Африки и Амазонии исповедующие местные религии ближе к Богу, чем образованные люди с компьютерами и сотовыми телефонами? Да и сами православные используют достижения цивилизации.
Если уж исходить из библейской версии, то Каин и его потомство основоположники цивилизации и потому, что земледельцы и потому, что как изгнанники они могли рассчитывать исключительно на свои силы. Дорога в рай была заказана для всех, как для каинитов так и для сифитов. Жизнь первобытных людей была непростая, а значит другого выбора кроме как развиваться просто не было. И в чём же тогда по Вашему минус цивилизации?