р.Б. Алексий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Социализм как идея есть гораздо большая утопия, чем коммунизм (не имею ввиду марксистско-ленинские идеи, а о принципе: от каждого по способностям и каждому по потребностям, как таковом).
Коммунзм по крайней мере существовал веками и существует за монастырской стеной, и в монастырских условиях он не утопия. Но представьте себе, что монахам будут платить зарплаты, в зависимости от количества молитв и работы на грядках и т.п. Все монастыри тогда развалятся.
Маркс конечно же масон и враг человечества, но в уме ему не откажешь.
И тут вот получается некая проблема. Как вот он, не дурак вовсе, мог утверждать, что так сказать первая фаза коммунизма (социализм, когда от каждого по способностям, каждому
по труду) может воспитать народ для перехода к высшей фазе, когда будет от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Что, он не видел бредовость этого тезиса (про то, что одно может воспитать способность к другому) ?
Как может распределение по труду научить бескорыстию ? Оно по определению учит тому, что работать надо именно ради корысти, именно, больше и типа лучше (ну например на более ответственных должностях) работать, чтобы больше платили.
Тут какой-то явный обман человечества масонской ложей, называемой марксизмом.
И все же интересно, почему никто из присутствующих сторонников социализма и вообще социальной справедливости не ратует за полный коммунизм, то есть за то, чтобы от каждого по способностям и каждому по потребностям.
Вообще-то это торжество социальной справедливости.