Вот на чём базируются антимоскальские выпады ЗУ.

А какое отношение хохлы имеют к Одессе, Харькову, Донецку?

Хорош флудить то тема не про Украину.

Ув. автор опроса. Гражданство это простите никак с национальностью и тем что я описала не имеет. Сейчас купить гражданство в эрэфии - дело одного дня, и при этом жить по закону гор - никто помешать не может. Вы притворяетесь что не поняли того что я написала?

Ну я же почему-то знаю, что мой отец великоросс, а мать малороссиянка, и что они меня крестили в Православную веру, которая присуща большей частью славянам; вдобавок я сам себя определяю русским (мог бы каким-нибудь негром назваться, если бы взбрело в голову); вдобавок и похож внешне на русского; по гражданству я не пойми кто, какой-то "россиянин".

Получается, что я русский по всем пяти признакам из твоего списка и по такому признаку как происхождение:
1) по внешнему виду/биологическим признакам;
2) по фамилии;
3) по происхождению;
4) по гражданству;
5) по вероисповеданию;
6) по самоопределению.

НИКТО не доказал и не докажет.

Я - гражданин и житель Украины. В моём багаже - общение с образованными людьми проукраинского мышления. Так же в моём багаже семь лет поездок по Украине, семь лет непрерывного общения с самыми разнообразными слоями населения. Вы МНЕ хотите доказать обратное от того, что я видел собственными глазами? Спор с Вами - безперспективен, Вы - зомби. Это диагноз. Лечитесь или приезжайте на Украину и убедитесь сами, насколько ВСЁ не соответствует Вашим представлениям.

Словаками, что ли?

да, а ещё на главной площади Киева - убрали Михаила Архангела и поставили массонский символ...

И Украина после этого - существует?

Подобного нет в России? Одно только КАПИЩЕ ВИЛа в центре Москвы способно затмить сотни масонских символов. Ибо символ - это символ, знак, не более. А мавзолей - сатанинский храм. Простите, но Вы привели глупый пример. Так можно сказать, что Россия и Украина не Православные государства, основываясь только на разгуле сектантства и сатанизма.

У нас так нагло это сейчас не делают.

Национальность - это совокупность отдельных признаков: этническое происхождение, культура, язык, самоопределение. Почему-то не спрашивают, кто называть армянином или литовцем. Но почему-то такой вопрос любят задавать русским. Объяснение здесь может быть одно: русский этнос настолько значительный по численности и культурному влиянию, что способствует притяжению и ассимиляции представителей других народов.

Хорошо. Тогда рассмотрим гражданство как признание России своей Родиной и готовность защищать её. Достаточно ли этого, чтобы считаться русским?

Почему? Я спрашиваю. И про литовцев, и про армян, и про любую другую национальность, точно так же как и про русских.

А есть немало людей, у которых хоть один признак, но не совпадёт. И кем их тогда считать?

Вот именно, что "почему-то". На бытовом уровне определить свою национальность и национальность своих родственнкиов легко. А вот в политическом плане дать чёткое определение национальности практически невозможно.
Вывод. Ставить во главу идеологии понятие национальности нельзя.

Может быть достаточно. Если на деле так есть.


В зависимости от конкретного человека или признака.


А националисты и не ставят во главу угла понятие национальности. Они ставят во главу угла понятие национализма. Национализм - это национал-патриотизм, то есть любовь к своей стране, своему народу (государствообразующему ее) и его культуре.

Вообще - в Российской Империи понятие русский - распространялос на всех людей исповедовавших православие и русскую культуру.

А русские (сегодняшние) - назывались - Великороссами.
Белоруссы - Белороссами.
Украинцы - Малороссами.

А все вместе - три народа - Русские. А потом и все остальные стали прибавляться.

В том и дело, что Вилен не понимает, как трудно вести речь об империях, ведь они многонародные, и один народ - главный.