Здесь имеется в виду искупление своих грехов.

Мы невиновны в том чего, не делали. И дети за отцов не отвечают-это принцып Нового Завета. Исус Христос смыл своей кровью грехи со всего рода человеческого, у ког есть другие искупители-еретик. Множество искупителей признак гностических ересей; хлыстов, мормонов, упомянутых растоманов, пятидесятников-баптистов (американские хлысты), скопцов и.т.д. Если архиерей проповедует ересь то он то же еретик будь он хоть Патриарх. Поэтому в Православие критика епископов допускается (если не клевета). Непогрешимость духовенства даже не католическое, а сектанское понятие и неосуждение духовенства признак тоталитарного сектанства.

----------------
Александр Робертович, ну зачем Вы..? Вопрос-то предназначался либералам. Вот теперь отдувайтесь за них:

1) "Искупление своих грехов". Вы хотите сказать, что человек может искупать свои грехи? А как же утверждение "богословов", что Искупитель у нас один?

2) Вы согласны со словами Владыки Ипполита, что грех цареубийства лежит на Церкви [а не только на жидах]?

----------------

Следовательно человека, вымолившего грех другого человека, можно назвать искупителем этого греха?

уважаемый Василий Анатольев!
во-первых - кто такой епископ Ипполит и почему я должна только его слова принимать, не думая, на веру?

во-вторых, прошу Вас в третий раз:

дайте, пожалуйста, точное определение понятий "соборный грех народа" и "искупитель" желательно со ссылками на Священное Писание и Священное Предание.
может быть, мы имеем в виду разные вещи?

при дискуссии очень важно договориться о значении употребляемых терминов и определений.

нет. потому что грех не искуплен, а выпрошено прощение у Искупителя за грех.

вообще, эти взаимозачеты очень напоминают католическую доктрину о сверхдолжных заслугах.

прошу Вас, дайте, наконец, определение своего понимания терминов, это очень важно!

Анна Федотова! А может Вам стОит сначала извиниться перед русскими за то, что Вы нас назвали дебильным народом, а уж потом вопросы задавать?


Анна Федотова
писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Россия находится под игом жидовским, а Велиславу везде хлысты мерещатся.
----------------
когда говорят, что русские под жидовским игом, мне становится очень стыдно за русских - что за народ такой дебильный, отдал себя под иго и рад, что есть на кого стрелки перевести?!
поэтому эту формулировку считаю провокационно-жидовской.

а может Вам стОит извиниться, что Вы вешаете на нас,русских, по сути второй первородный грех?

А грех нельзя "повесить" - он либо есть, либо его нет.
Вы не слышали такое выражение, что лучше перекаяться, чем недокаяться?

Василий, а когда вы намерены каяться в краже плавленных сырков в магазине "Пятерочка", распространении порочащих бегемотов слухов и сексуальных домогательствах по отношению к женщинам-водителям трамваев?

Для начала надо покаятся в убийстве Кенеди, апартеид, походы Александра Македонского! А вдруг Василий ваши предки убили Юлия Цезаря? А может они сожгли Жанну Дарк? А нет ли у вас родства с летчиком бомбившим Хиросиму? А украинцы должны покаятся в преступлениях Чикотило!

Я серьёзно задумаюсь над этим вопросом в том случае, если все жиды и шабесгои в один голос начнут кричать, что каяться мне во всём этом не следует.

----------------
Епископ Ипполит, благословляющий православных патриотов монархистов, для них никто?
То ли дело Дворкин (бывший штатный сотрудник радио "Свобода"?), приехавший в Россию учить нас вере.

----------------
Здесь, пожалуй, с Вами можно согласиться. Но ведь Николай II не просто вымолил прощение за грех русского народа. Он себя добровольно в жертву за Россию принёс.

1. неизвестно - вымолил ли.

2. Вы считаете, что он добровольно был расстрелян? И не отказался бы спасти себя и детей, если бы это было предложено не провокаторами, а настоящими спасителями?