Вот именно, речь идёт о терминах. Я веду речь о людях умственного и высококвалифицированного труда. Воспитанный, развитый человек может быть и чернорабочим. Но делает ли это его интеллигентом - вряд ли.

Так ты потому что сама такая и есть.

Интеллигенция (лат. intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий) — общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллигенция

Сергей, ты не прав. Так разговаривать с девушкой - некрасиво.

В данном вопросе разделяю позицию Гумилева: "Слава Богу никак не отношусь, у меня профессия есть...."

Ниггеры тоже напрмер не принимают во внимание, когда их называют "черномазыми", они себя считают "афромазыми". Жиды не воспринимают, когда их "называют жидами", они себя считают "сынами израилевыми".
Также и со вшивой интеллигенцией - ясен хрен, что они не будут воспринимать такую трактовку.

Что - то я не понимаю, Сергiй Бъзудержный, если Вы так против интеллигентов - то не приводите своих детей в школу - потому что учителя все интеллигенты!
И к врачам не ходите - они тоже интеллигенты! А то ругаться легко - а если вдруг аппендицит будет, небось придется к "интеллигентам вшивым" обратиться?
Я считаю, что есть 2 вида интеллигентов:
1. Люди с высшим образованием, которые занимаются достойным и честным трудом - учителя, врачи, ученые ...Это прекрасные и умные люди.
2. Всякие продажные журналюги, политологи, политики и проч., которые называют Россию "этой страной", а патриотов - фашистами и вещают о притеснении прав педиков и проч. Эти- действительно, " вшивые" !

Так вот про этих речь и идёт. Но политик - не значит интеллигент.

Ну их Вы совершенно справедливо ругаете!

это не интеллигенты и лично я их так называть не буду

Ответ 4 - никак не отношусь, т.к. там нет ответа, "к Православной и лояльной к Православному Христианству интеллигенции, я отношусь хорошо, к антиправославной плохо". Моё отношение к интеллигенции, как и ко всем людям зависит от их отношения к нашему Безсмертному Владыке Иисусу Христу, к Православному Христианству, к Русскому Народу и к России. Мне всё равно, кто человек - интеллигент, рабочий, крестьянин, мент или бомж, для меня главное не социальный статус и не происхождение, а мировоззрение, ну и чтобы человек был добрым и хорошим человеком, не гопником, не подлецом и не жлобом. Для меня главное:

1. Чтобы люди веровали в Господа Иисуса Христа, яко в Безсмертного Царя и Бога своего, или хотя бы лояльно относились к Нему и к Православному Христианству.

2. Чтобы любили Россию и Русский Народ.

3. Чтобы были хотя бы на тройку с минусом хорошими и добрыми людьми.

На все остальные разногласия и недостатки я готов закрыть глаза. Интеллигент, человек или нет, это меня не интересует. Пусть каждый для себя решит сам - быть ему интеллигентом или не быть.

Если речь о работниках нефизического труда, то - также, как ко всем остальным слоям. Я тоже такой работник.

Если речь о людях культурных и этичных, то хорошо, если они не кичатся своей этикой и культурой и не считают быдлом всех остальных.

Но люди умственного труда - это ведь никакой не социальный слой на самом деле. Среди них могут быть как люди, живущие среди бедного населения, так и среди среднего и богатого. И привычки, мышление и пр. у них самые разные. Сельский врач не относится к одной прослойке с академиком из РАН или Никитой Михалковым. Или вот бывает: еду я на дачу в электричке, пью пиво (грешен, бывает такое). Рядом сидит рабочий с завода, едет на такую же дачу в такой же одежде, пьет такое же пиво. Чем я его лучше? Почему отношусь к другому слою? Непонятно.

Для меня интеллигенция - это люди

1) любящие, сидя в кабинетах, вынашивать планы переустройства всего и учащие других жить (Солоневич хоть и гад, хорошо про таких написал)

2) люди, которым человеческая культура заменила религию, которые возводят всяких пушкиных с моцартами в ранг святых, а сделанное ими - в ранг священного

Попросту интеллигенты - это болтуны, не привязанные к национальной культуре и не знающие реальной жизни, но претендующие на элиту. Про эту шваль Ленин сказал весьма точно: мнят себя мозгом нации, а на деле являются г-ном.

Поэтому - ввиду того, что расшифровки понятия не дано - выбрал 4 вариант.

Превращать интеллигенцию во врага также вредно, как и любой другой общественный слой. Также делали коммунисты - против "буржуев". Ненависть к интелиигенции у патриотов иногда напоминает ненависть к городским жителям у "зелёных" в период Гражданской войны.

Дегенеративная интеллигенция выглядит примерно так:
http://pics.livejournal.com/general_iva ... g/s640x640

Кстати, тема дРОНДов расрыта в этой теме:
http://general-ivanov.livejournal.com/53731.html

[img]

Голосовал за четвертый вариант.
Поясню, почему за 4-ый: Если есть рядом интеллигент - хорошо, если нет - еще лучше.

интеллегенция постоянно недовольна ибо сама не знает что хочет а их книжонки перхотные это так в топку, это визг недовольных , да они всегда будут брюжжать при любой власти , ничего предложить не могут а охаить и обгадить так это всегда