....

Ну, дал бы Бог мне ошибиться. В этом случае я очень рад своей ошибке. Но лицо у него нерусское, с семитскими чертами...

а я и не говорю, что он истинный ариец но духовно он окормляется в известном нам с Вами монастыре, и это точно

Сообщение Александра Пересвета перенесено в эту тему, тема открытая им удалена, дабы избежать повторов:

Адмиралъ.

Фильм рассказывает о необыкновенной истории любви Адмирала Колчака и Анны Тимиревой - любви на фоне войны. События разворачиваются в трагический для России период 1916-1920 гг.

Смотреть

Значит крещёный еврей..А откуда сие известно?

он исповедуетс в монастыре где я бываю часто и общаюсь с насельниками

Наталья, Это радует!...Честно говоря, удивили. Когда я видела его в роли жида-авантюриста, где он впаривал поддельных родственников своим же жидам-эмигрантам ( извините,не помню как фильм называется!), то я подумала, что он сам себя играет...

Если же вернуться к теме, то фильм я посмотрела, мне не понравился, хотя и лучше чем то, что в последнее время снимается на историческую тему. По крайней мере не хотелось дать стулом по голове режиссеру, как это было на "1612".
Неочень качественная мелодрама получилась. Страдания неверной супруги по поводу разлуки со своим любовником у немногих вызвали сочувствие.
По-моему, Колчак заслуживает большего, в плане историческом, чем показ его служения на фоне сомнительной любовной истории.
У зрителей вокруг возникло недоумение, к чему в конце показаны были съемки Бондарчуком "Войны и мира" - не многие знают, что сожительница Колчака Книпер Анна Васильевна была консультантом при съёмках. Могли бы это как-то обозначить.

http://admiralfilm.ru - сайт фильма

Купил сегодня диск с фильмом. Посмотрю и составлю компетентное мнение. Судя по рекламе фильм очень даже неплох. Но, не всегда реклама бывает чесной. Вот, например, Статский Советник мне не очень понравился.

Спасибо, Наталья, посмотрел.

Ну, что могу сказать…
Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.

С исторической тканью обращаются, как водится, весьма и весьма вольно. Адм. Непенин погиб во время мартовского переворота, а не после. Погон Офицеры флота с марта 1917 до гражданской не носили. Колчак поехал в САСШ для обучения туземцев минному делу, а не для десанта Американцев (!) в Константинополь. Герм. Крейсер «Фридрих Карл» погиб самостоятельно на минах, а не был туда заманен.

По свидетельству очевидцев Колчак перед строем тушевался, стеснялся, а тут просто оратор. Ген.Каппель в зимне-весеннем наступлении участия не принимал. Нумерация Восточного фронта на 1-3 армии появиласть с июля 1919г. Уфу освободил ген.Ханжин, Комзапарм.


Вообще исторические события сжаты до невозможности, берут Уфу, тут же красные фронт прорывают, и хоп красные уже под Омском. В общем, галопом по Европам.
Украинский курень им.Шевченко (то бишь, батальон), а не полк, переметнулся к красным в апреле, а не в ноябре 1919г.

Будучи знакомым с русской историей трудновато смотреть исторические фильмы и не плеваться.


Какие окопы под Колумзино зимой??? Откуда? Успели вырыть в мерзлой земле? Весь ход боя в фильме – выдумка. Откуда у белых столько войск, чтоб ходить в пять цепей в штыковую? Всё было просто- обошли красных с флангов и перекололи всех к чертям штыками.

Посмотрел. очнеь много косяков.

Новая форма введенная Временным правительством погон не предусматривала, вместо них применялись нарукавные знаки. Но по указу Колчака знаки дублировались на погонах. Вот такое пояснение на форуме "1914".
С остальным согласен, но на это можно закрыть глаза, ибо я боялся, что будут сногсшибательные исторические "открытия" в стиле "1612"

Ну и фееричное из рецензии одной девицы "Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло. "
http://zveryuka.livejournal.com/338958.html

Какие еще "удобно именовать" и "муслимские чурки"? Вы больной? То, что у Колчака прадед (если не ошибаюсь) босниец делает его нерусским? Дитерихс по-вашему чех? Потрудитесь объяснить в чем притягивание.

Вроде как и телефильмом многосерийным должен пойти
Мне кажется что всю политику оставили для телезрителей

....