Я против такого садизма, чтобы генералы и офицеры мордовали солдат за провинности! Да, в армии должна быть дисциплина, но без садизма, без мордобоя и без телесных наказаний! Я категорически против красных, левых и анархических нехристей, но такое жлобство привело к массовым расправам над офицерами со стороны солдат и матросов, в ненавистном мною 1917 (и может кто-то из генералов попал под раздачу) и к массовому вооружённому дезертирству.



Я Православный монархист, я двумя руками за Православно-Христианскую монархию, но я категорически против крепостного права! Человек - раб Божий и никто кроме Господа Вседержителя и Пресвятой Богородицы, не имеет право порабощать людей! Когда Адам пахал, а Ева пряла - кто тогда был барином, а кто холопом?



Женоненавистничество и подкоблучность - это 2 вредные и очень нежелательные для России крайности!



Но и еврейской крови в ней придостаточно, а её мировоззрение смахивает на ересь жидовствующих. Кем бы её предки не были, жидами или боярами - это не даёт ей право на русофобию, на еретическую пропаганду и на восхваление врагов России! Меня её происхождение мало интересует - она русофобка, безродная космополитка, скорее всего еретичка и может быть масонка, и этим всё сказано! В общем как поётся шлягер 1990гг. - ТАКИХ НЕ БЕРУТ В КОСМОНАВТЫ!!!




Да, цветного различия, насколько я знаю там не было, но у нас нет нужды вводить в России кастовую систему, главное, что есть Православная Вера во Христа Вседержителя и Святая Православная Церковь, а без кастовой системы можно обойтись!



Если захотеть, то можно улучшить жизнь рабочих и крестьян, но без поганого атеизма!

Полностью согласен!

По-моему, достаточно того, что она висит на семь40, помеченная синим . В инете можно найти информацию, что ее прадед был профессиональным революционером, какая национальность более других преуспевала в этой профессии на рубеже веков, говорить, наверное, не нужно.

Ну вот никак не хотите мысль то мою понять.
Какие бы законы ни принимать, какие меры не проводить, не будет на земле подобия рая.
А потому, надо не декларировать принципы социальной справедливости, которые ни одна власть не сможет выполнить, а призывать к выполнению заповедей, на каком бы уровне общественной иерархии человек ни находился, и к несению своего креста.

По поводу книги. Вы не ошиблись? Я вот поискал в интернете. С таким именно названием есть не А, а С.А. Степанов. Скачать, правда, пока не удалось.

Что и надо мировой закулисе.

Это Вы загнули ))))
Три касты не имели деления по расовому признаку. Это были АРИЙСКИЕ касты. И кровь тут непричем. А смешивания каст всё же не было. Брахман - это брахман, даже нищий. А кшатрий - это кшатрий.
А шудра (неприкасаемые) - были просто неарийцами.

Вполне было возможно, что шудра богаче брахмана, но авторитет брахмана в обществе был несравненно выше.

И никакому шудре и в голову не приходило - дай-ка я брахманом стану. Он мог быть вполне счастлив в рамках своей касты, на своем месте.
Вспомните сказку про Репку

Видели ли вы когда нибудь Рабиндраната Тагора? Он из Брахманов.

Деление на касты не имеет никакого отношения к эксплуатации.
Просто это разная роль в обществе и разная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в первую очередь.
Брахманы - это жрецы. Кшатрии - воины (и правители как правило). Вайшья - купцы, ремесленники.
Купцы и цари побогаче брахманов были. Только тогда не деньгами мерилось.

и шудра - инородцы.

Вполне возможно, что по ккой-то из линий и дворяне были. Но жидовское в ней гораздо сильнее.
И это ещё хуже, если она дворянскую кровь имеет.
Позорит родственников. И ненавидит их. Ибо неоднократно выказывалась о русских с нанавистью

Алексий, здесь имеется в виду не расслоение общества, а классовый шовинизм, который проповедует С-ский. Против социального расслоения я ничкго не имею. Оно было и будет всегда. Но! Я выступаю, во-первых, за социальную мобильность, а во-вторых, за социальную справедливость, т.е. бесплатные школы, больницы, бесплатный доступ к спорту, государственное обеспечение стариков, калек, сирот, поддержка малоимущих. С таким подходом вы согласны?

Я с Вами Юрий по этим вопросам полностью согласен!

Бред какой-то. Мировой закулисе надо чтобы все мы боролись друг с другом за место под солнцем, а она бы (закулиса) тем временем делала бы свои темные дела.

Почему бред то? Средств достижения цели может быть несколько. Можно перессорить (как вы написали), можно воспитать безвольное стадо (читай общество), главное что бы их никто не трогал и жилось им хорошо.

Конечно нужно, чтобы Ломоносовы могли послужить обществу в соответствии со своими способностями. Но такая возможность всегда была и в русском сословном обществе.

Конечно все это нужно.

Я только против утопий - попыток искусственно поддерживать равенство.

Да, каюсь, конечно, С.Степанов.

То, что на земле не будет рая, не означает, что надо умышленно посадить себе на шею потомков обанкротившейся элиты. Или кого-либо другого. Государство для народа, а не наоборот. Абсолютная социальная справедливость недостижима как недостижимо совершенство - разве из этого следует, что надо следовать за уродством?