Об итогах III-ей международной конференции, посвящённой памяти И.Л.Солоневича и актуальным проблемам православно-монархического движения.

5 и 6 мая 2010 года Союз Русского Народа (СРН) провёл в Москве III-ю Международную научно-практическую конференцию, посвящённую памяти И.Л.Солоневича и актуальным проблемам православно-монархического движения. Инициатором конференции выступил сопредседатель СРН В.М Ерчак (Минск), вёл конференцию председатель СРН Д.Н.Меркулов. Конференция проходила при духовном окормлении духовника СРН игумена Кирилла (Сахарова) и духовника Союза Православных братств священника Павла Поваляева.

После пасхального приветствия «Христос Воскресе!» были вознесены молитвы о восстановлении Православного Самодержавного Царства, пропета молитва Русского народа «Боже, Царя храни!».

В конференции приняли участие русские учёные, писатели, священники, представители общественных организаций из различных городов России и Республики Беларусь, в частности, известный монархист и историк Л.Е.Болотин, историк Л.Н. Афонский, геополитик В.Л.Петров, известный писатель и учёный В. И. Карпец, журналист и историк Л.И.Бражников, профессор М.Н.Любомудров, начальник отдела военного информационного агентства ВС Республики Беларусь подполковник Н.Н.Левчук, профессор Е.С.Троицкий, учёный секретарь АКИРН Ю.В. Бурдаков, экономист А. А. Любич, священник из Беларуси о.Сергий, иеромонах Никон (Белавинец) и многие другие. Доклады (а всего их было 21) оказались интересными и глубокими по содержанию, на темы исторические, философские, духовные, военные, социально-политические и прочие, затрагивающие острые вопросы современности: от проблем уврачевания церковного раскола XVII века до проблем престолонаследия. Несмотря на разнообразие тем, все они укладывались в заданный формат конференции. По выражению профессора М. Н. Любомудрова, русский интеллект блеснул на конференции своей непревзойдённой силой.

Особый интерес вызвала дискуссия по вопросам экономики монархического государства между сторонниками идей социал-монархизма (В.И.Карпец) и сторонниками традиционных право-монархических идей (А.А.Любич). Возникавшая полемика и вопросы с мест не нарушали общего братского духа конференции.

Православным, имевшим изначально разные взгляды, удалось услышать друг друга, понять и сблизить позиции по большинству возникавших вопросов.

Итоги конференции убеждают в том, что в настоящее время созрела необходимость выражения политической воли граждан через создание монархической партии.

Стало возможным зарегистрировать Союз Русского Народа как международную общественную организацию по законодательству Российской Федерации. По итогам конференции принято несколько документов. СРН признал несправедливыми гонения на старообрядцев и призвал священноначалие Московского Патриархата рассмотреть вопрос о признании белокриницкой старообрядческой иерархии.

Было принято обращение по т.н. проблеме Курил. Участники конференции призвали отстаивать территориальную целостность России и не поддаваться давлению Японии. Принятые документы будут опубликованы.

В заключении перед собравшимися с новыми замечательными произведениями выступили члены Союза Русского Народа известный поэт, певец и композитор Анатолий Евсеенко (Суздаль) и поэт и композитор, лидер группы «Контрреволюция» Павел Шапаев (Нижний Новгород).

Завершала конференцию общая молитва о даровании Государя и гимн «Боже Царя храни!»

После конференции произошло чудесное явление. Одна из икон, перед которыми молились участники, а именно храмовая икона «Воскресение Христово», замироточила. Мироточение продолжается до сих пор. Добрый знак благоволения Господня.
http://www.rusnar.info/article.php?aID=110051101

Ну да. Вся беда всего черносотенного движения начиная с начала 20 го века это невоцерковленность. Безусловно не в лице простых членов, как прихожан храмов, а в массовой неграмотности деятелей в церковных вопросах и политической отстраненности от Церкви.

Журналы брать буду обязательно. На счёт 19-го пока не знаю.

Читай внимательно: "призвал рассмотреть вопрос", а не потребовал признать. Разницу улавливаешь. К тому же пути сближения со старообрядцами искать всё равно необходимо, следуя Уставу СРН, пункт 3:
"Русский народ — народ православный, а потому православной христианской церкви, которая должна быть восстановлена на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и воссоединенных на одинаковых правах старообрядцев, должно быть представлено первенствующее и господствующее в государстве положение".

Признать старообрядцев мы не можем. Мы можем лишь их принять в лоно Церкви Христовой с покаянием. Так что призывать то надо их, чтобы они рассмотрели вопрос о признании своим главой нашего Патриарха.

Прикольно когда посиделки небольшой организации называют громким словом конференция.


Ты собери хотя бы такую. Да ладно - такую, ты хотя бы из пяти человек конференцию собери! А.Р.

Вы может и не можете, а РПЦ может:

Деяние Освященного Поместного Собора РПЦ об отмене клятв на старые обряды и на придерживающихся их (02.06.1971)

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.

Собравшийся в Троице-Сергиевой Лавре в Загорске Поме­стный Собор Русской Православной Церкви счел благовремен­ным подвергнуть соборному рассмотрению решения Поместных Соборов Русской Православной Церкви: Московского 1656 года и Большого Московского 1667 года — в части, касающейся наложения ими клятв на старые русские обряды и на употреб­ляющих их.

...На основании определений этих Соборов упорствующие последователи старых обрядов были отсечены от Церкви, и образовался раскол, называемый старообрядческим, который вот уже более трехсот лет продолжает составлять предмет глубокой скорби и озабоченности Русской Православной Цер­кви...

Мы, составляющие Поместный Собор Русской Православной Церкви, равносильный по своему достоинству и значению Мо­сковскому Собору 1656 года и Большому Московскому Собору 1667 года, рассмотрев вопрос о наложенных этими Соборами клятвах с богословской, литургической, канонической и истори­ческой сторон, торжественно определяем во славу Всесвятого Имени Господа нашего Иисуса Христа:

1. Утвердить постановление Патриаршего Священного Сино­да от 23 (10) апреля 1929 года о признании старых русских обрядов спасительными, как и новые обряды, и равночестными им.2. Утвердить постановление Патриаршего Священного Сино­да от 23 (10) апреля 1929 года об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящихся к старым обрядам и, в особенности, к двухперстию, где бы они ни встречались и кем бы они ни изрекались.

3. Утвердить постановление Патриаршего Священного Сино­да от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Москов­ского Собора 1656 года и Большого Московского Собора 1667 года, наложенных ими на старые русские обряды и на придер­живающихся их православно верующих христиан, и считать эти клятвы, яко не бывшие.

Освященный Поместный Собор Русской Православной Цер­кви любовию объемлет всех свято хранящих древние русские обряды, как членов нашей Святой Церкви, так и именующих себя старообрядцами, но свято исповедующих спасительную православную веру.

Поместный Собор... 1971. С. 129-131

Да... Далеко СРН собрался.... Прямо Ноев ковчег - всякой твари по паре.... Николай - Вы понимаете значение термина "самосвяты"? Когда бородатые мужички сами себя назначают "казачьими атаманами" и "академиками всеславянских наук" - мне это по-фигу. Но когда со свинячьим рылом лезут в калашный ряд - это уже перебор. По большому счету у белокриничников и таинств нет, кроме в какой то мере Крещения. А Вы хотите их признавать равночестными. Они ведь даже не раскольники - а еретики-самосвяты.

Белокриничники - это те, которые из одной посуды с Православными не едят?

Да.

Вы по русски читать умеете? Сняты клятвы со старых обрядов. То есть тот, кто служит по старому ни в чем не погрешает против Бога. Однако это в том случае, если он служит по старому в лоне Церкви, а не в расколе. Отсюда и пошли Единоверцы. ТО есть старообрядцы в лоне нашей Церкви.

Честное слово, совершенно непонятно, зачем это нужно. Что, сейчас более актуальных вопросов нет? Тем более, что для Движения от старообрядцев пользы ноль. Кто ж подкидывает подобные провокационные темы? Тем более о признании иной иерархии Церковью!

Размещаю сообщение для Вас, Николай Штычков.

Штычков опять на Сайте «ЧС» боломутит – болото мутит, а оно и без него мутное.
Он там разместил отчёт о конференции по Солоневичу:
http://www.rusnar.info/article.php?aID=110051101
взяв его с сайта Меркулова, не предоставив ссылку.
Таким образом, Штычков выдаёт отчёт Меркулова за свой.
И Штычкову на сайте «ЧС» поверили и, принялись с ним обсуждать итоги конференции на полном серьёзе (хотя Штычкова там и не было).

Таким образом он, как бы, демонстрирует свою значимость, что, будто бы он у Меркулова в СРН занимается организационной работой. Но Меркулов знает, за что мы изгнали Штычкова и, близко к себе его не подпустит.
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 1&start=30