Вы книгу Бытие откройте и порочитайте КАК ИМЕННО был создан Адам.
А вочеловечаивание Господа - вообще отдельная тема. Без Матери Божией дело сие невозможно, ибо ТАК захотел Господь. Нужно было взять греховную плоть падшего человека, котрая были и в чистейшей , целомудреннейшей, и смиреннейшей плоти Пречистой Девы Марии, чтобы благодаря ей ВОЧЕЛОВЕЧИТЬСЯ.
Понятно?

Писание я читал и знаю как появился человек. А по сути просто закроем этот разговор потому как мы говорим о разных вещах.

Да Вы озвучиваете ЕРЕСЬ на страницах православного форума, и хотите просто так взять и закрыть тему?
Не получится!
Если Вы умудряетесь СПОРИТЬ с ДОГМАТОМ Церкви, то Вы не имеете к ней НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Поэтому исправьте на своей аватаре слово "православный" на "неверующий" или "еретик". Так будет правильно.

В том то и беда что здесь спор шол не о догматах церкви, я их не трогал. Это вы себе сами напридумывали. Суть разговора была другая. Эту же тему только в реале я обсуждал со священнком - от церкви он меня не отлучил, потому как умеет слушать о чем идет речь. И не надо тут писать что священник тоже еретик, в этом его не уличить, человек попросту обзованный - судил трезво, пусть он и не принял мою версию на веру дабы как это всего лишь теория(моя теория и я в ней уверен)но вероятность допустил - потому как данная версия не противоречит догматм церви. Не противорецит по простой причине что этот вопрос ранее не поднимался.

Обсуждать непонятное должно и можно. Но Вы же тут упорно настаиваете на своем мнении.
Ведь ответ на Ваше недоразумение прост: для того, чтобы Господу восстановить человеческую природу в безгрешную и бессметрную, Ему необходимо было вочеловечиться от грешного человека, а не создавать из праха земного ещё одного Адама. Взять на себя грехи человечества, умереть на Кресте, сойти во ад, разрушить его, воскреснуть во плоти новой, и дать возможность грешникам получать бессметрие путем своей Крестной Жертвы.
Так Вам ответил священник?
Кстати, не думайте, что только Вы до такого додумались...

Вот обстаятельный ответ, без всяких обвинений в ереси. Я не думал никогда что я один до этого додумался - я всеже трезвый человек в добром здравии. По сути священник сказал практически что и Вы сейчас, это он сказал как священник, а как человек и обыватель он сказал, что доказать могут только тесты на ДНК которых уже нигде невзять, связи с чем физически доказать будет сложно так же как и опровергнуть, в связи с чем теория имеет права на жизнь только конечно без перегибов. Вот так.

Я вообще уже вкратце выше об этом писала,только Вы не заметили, и продолжали упорствовать, потому я и предложила сменить Вашу надпись на аватаре.
Кстати, на эту тему полно Богословской литературы.

Возможно. У меня плохо получается излагать мысли при написании. Не успеваю попросту, может чиркнул что то что другие не поняли. Спасибо за обстаятельность.

Вот, почитайте:
http://apologiya.orthodoxy.ru/protestan ... hertva.htm

Да бросьте вы, е-мае...Какой нахрен "удел". Найдите мне хоть одного чеченца, который не знает свой род до 6 колена. У русских иное. А почему?

И после таких новостей расскажите мне о возрождении традиционных, христианских ценностей в Европе. Кто их там будет возрождать? Папик, поклонившийся жидам до земли? Или, может, возрождение будет на основе дюжины протестантских сектотечений?

Католическая Церковь в начале 21 века продалась жидам. Так в историю она и войдеть. Публично.
И теперь мне сказать католику "ваша вера и Церковь продалась жидам", а то и набить рожу ему...справедливо.

Например католики-лефевристы.
Католики-традиционалисты пытались сорвать выступление раввина в соборе Парижской Богоматери.

Пытались? А как вообще равин оказался в Христовом храме. Вы когда последний раз видели в синагоге священика?

Как оказался? Кардинал пригласил. Причем тут это вообще?