======

И что? У Путина и Новодворской тоже можно найти много различий, но оба этих человека являются демократами.
Несмотря на различия между Троцким и Сталиным, оба они были революционерами.

1. Да возможно. Хотя "мировой сверхдержавой" США в 1923-ем г. называть не совсем верно.
2. Теоритически можно представить все что угодно. Практически весьма сомнительно.

Стариков - автор лизоблюдского пангерика "Путин должен остаться" и одноименного сайта. Если это - не доказательсво прогибания перед Кремлем, то я уж не знаю какие вам нужны доказательства.

Сталин свернул многие "завоевания Октября". Троцкий об этом написал. Какие завоевания демократии свернул Путин?

========

Троцкий на месте Сталина стал бы действовать точно так же. Как и Сталин, Троцкий был последовательным революционером и исполнил бы завет Бланка о том, что всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если умеет защищаться.


Цензура. А.Р.
Что за похабные сравнения?! Православный Вы наш...

Детский сад. Троцкий привел обоснования почему Сталин свернул революционные "преобразования", т.е. он не с потолка взял свои доводы, а из самого марксисткого учения. Вспомните, как Троцкий повел себя в войне с Польшей - противопоставил нации класс, т.е. действовал именно в рамках марксизма. Сталин же противопоставил нации - нацию. И, следовательно, отошел от марксизма.

Когда Бланк объявил НЭП - это было предательством революции? Конечно нет. Это было проявлением гибкой линии партии для спасения революции. Джугашвили усвоил этот урок Бланка и затем много раз повторял его в различных ситуациях.

========

Получив власть, жид может начать борьбу даже с бесом. Читал у кого-то из Отцов Церкви, что антихрист, не желая делиться властью с сатаной, восстанет против него.

НЭП сразу был объявлен "небольшим отступлением перед большим скачком". Сталин же про никакие временные меры не говорил. Да и касался НЭП только экономики, а не идеологии. Чем Джугашвили руководствовался в своей политике один Бог ведает, не это важно.

Лишь бы очевидное не признать. Это называется нарушением логического принципа "бритвы Оккама" - привнесение лишних сущностей для доказательства своего постулата. Грубо говоря, притягивание за уши.

И чем же руководствовался Сталин, когда уничтожал русских патриотов (ленинградское дело)? Чем он руководствовался, когда расстреливал священников, взрывал храмы? Чем он руководствовался, когда после войны открывшиеся храмы снова начал закрывать? Это он так революцию предавал?

Скорее всего государственной целесообразностью. Я не отрицаю, что Сталин совершил много преступлений, но и замалчивать того, что было сделано против революционеров нельзя. Думаете, Троцкий также как Сталин расстреливал бы каменевых-зиновьевых и прочих жидов в партии? Или при Троцком возможно было бы написать в ЦК такое письмо самому Жданову:

ПРОТИВ ЗАСИЛЬЯ ЕВРЕЕВ В ПЕЧАТИ

Начну с конкретного факта. Из семи членов редколлегии журнала «Новый мир» пять евреев вo главе с редактором Симоновым. В последнем № 8 «Нового мира» из 17 авторов 11 евреи. В этом номере печатается роман Ажаева «Далеко от Москвы». …> Евреи-критики (а вся критика у нас в руках евреев) поднимают роман на щит. <...> Они хозяева положения. Они считают, что без евреев нельзя построить коммунизм. Во всех издательствах, если не на первых, то фактически на первых ролях сидят евреи. В Союзе Советских писателей заправляют они, в «Литературной газете» — они, в издательстве «Советский писатель» — главный редактор еврей, в «Московском рабочем» — еврей, в «Молодой гвардии» — еврей. Нет от них спасения! Разверните комплект «Литературной газеты» — фамилий еврейских больше половины, а сколько их скрывается под русскими фамилиями Вопрос этот серьезнее и глубже, чем может показаться. Дело не в антисемитизме. Евреи мешают переделывать психологию советских людей в коммунистическом духе. Во все области нашей жизни они вносят дух торгашества, личной корысти, беспринципной круговой поруки, подхалимства и лицемерия. Вот в чем вся штука!

Народ наш терпелив. Он терпит евреев из уважения к партийным принципам большевистской партии. Но терпение может лопнуть, особенно, если не дай бог, разразится новая война. А когда лопается терпение у нашего народа, он страшен в гневе своем. Нельзя ли все-таки укоротить аппетиты евреев, хотя бы на идеологическом фронте? Ведь гадят они нам, все извращения корнями своими уходит в их проделки, в их психологию. …> А с ними продолжают носиться, как будто они-то и есть соль советской земли. Говорить об этом вслух нельзя, да и не с кем и толку мало, поэтому и пишу в ЦК ВКП(б).

Л. КРАСКОВА
http://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/68606

========

Я думаю, что с самим Ждановым при Троцком случилось бы то же самое, что и при Сталине.

Это да, но при этом его бы убили не тайно, а после судебного заседания, обвинив в великодержавном шовинизме.