Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 13, 2025 5:52 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Следует ли легализовать короткоствольное огнестрельное оружие?
Да 72%  72%  [ 23 ]
Крайне сомневаюсь 9%  9%  [ 3 ]
Нет 19%  19%  [ 6 ]
Всего голосов : 32
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 1:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Евгений Опричников писал(а):
Константин писал(а):
Все больше наряжание кукол в немецкую форму и игра в театр.

В куклы сударь, ирают девочки. Это к сведению.


Догадываюсь...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 1:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Константин писал(а):
Догадываюсь...

И причем тут я тогда?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 2:22 pm 
Константин писал(а):
1. Необязательно голливуда, просто жертвы общества потребления. Ради продажи всякой этой оборонительной атрибутики развернута обширная реклама. Жертвы ее - "самооборонщики".
Андрей там хорошую ссылку про это нашел, еще раз ее повторю:
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=23613
2. Да не приписываю я никому, но дойдет и до гранат. Ввели резинострелы для самообороны, хотя тоже опасная игрушка, так нет же - давай настоящие!
1. Это как раз для того, что бы мы были рабами, развернута страшное враньё и клевета, что мы-де, в отличие от тех же американцев - быдло, и сразу же начнём стрелять друг в друга в алкогольном угаре.

2. Вы никак не сможете докачать, что "начнётся", поэтому не занимайтесь блудословием.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 2:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Александр Вильчинский писал(а):
Константин писал(а):
1. Необязательно голливуда, просто жертвы общества потребления. Ради продажи всякой этой оборонительной атрибутики развернута обширная реклама. Жертвы ее - "самооборонщики".
Андрей там хорошую ссылку про это нашел, еще раз ее повторю:
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=23613
2. Да не приписываю я никому, но дойдет и до гранат. Ввели резинострелы для самообороны, хотя тоже опасная игрушка, так нет же - давай настоящие!
1. Это как раз для того, что бы мы были рабами, развернута страшное враньё и клевета, что мы-де, в отличие от тех же американцев - быдло, и сразу же начнём стрелять друг в друга в алкогольном угаре.

2. Вы никак не сможете докачать, что "начнётся", поэтому не занимайтесь блудословием.


1. А сейчас значит, без настоящего пистолетика, Вы раб?
2. И без разговоров, если детскому саду всякому разрешат играть в пистолетики, буду таскать с собой гранату!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 3:14 pm 
1. В данном аспекте – да. Всегда и везде у рабов оружие отбирали. Хуже всего, когда из человека сделали раба, но он этого не ощущает.

2. Да, РПГ будут таскать... Вы, вообще, человек вменяемый? Надеюсь, что да. Так вот, каждый вменяемый человек знает, что гранаты не относятся к короткоствольному оружию.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 3:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Александр Вильчинский писал(а):
1. В данном аспекте – да. Всегда и везде у рабов оружие отбирали. Хуже всего, когда из человека сделали раба, но он этого не ощущает.

2. Да, РПГ будут таскать... Вы, вообще, человек вменяемый? Надеюсь, что да. Так вот, каждый вменяемый человек знает, что гранаты не относятся к короткоствольному оружию.

1. Вы когда-нибудь держали в руках оружие и у Вас его отобрали?
2. А я и знать не знаю, что к чему относится. И справка мне ни к чему. Рассую по карманам штуки 3-4 и пойду докажу, что я не раб... !


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 4:58 pm 
Короче говоря, хватить троллить тему. Одна болтовня.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 7:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5054
Вероисповедание: Православный
Александр Вильчинский писал(а):
Значит, таков vox populi.

И в этом нет ничего хорошего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 21, 2011 8:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 4:14 pm
Сообщения: 49
Вероисповедание: Православный
Константин писал(а):
1. А сейчас значит, без настоящего пистолетика, Вы раб?

Не надо ставить вопрос по-идиотски! Свобода проявляется во многих аспектах, поэтому брать отдельно какой либо аспект и спрашивать раб или нет не имеет смысла. Можно говорить о том присущий ли данный аспект для свободного человека или для раба, но разумеется от этого одного аспекта человек не перестанет быть рабом или наоборот свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 22, 2011 1:00 am 
1-й вариант.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 22, 2011 9:03 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Андрей Куликов писал(а):
Константин писал(а):
1. А сейчас значит, без настоящего пистолетика, Вы раб?

Не надо ставить вопрос по-идиотски! Свобода проявляется во многих аспектах, поэтому брать отдельно какой либо аспект и спрашивать раб или нет не имеет смысла. Можно говорить о том присущий ли данный аспект для свободного человека или для раба, но разумеется от этого одного аспекта человек не перестанет быть рабом или наоборот свободным.

А не надо вести себя по-идиотски. Пистолетики им нужны, и давай выпрашивать у властей, чтобы разрешили официально любому детскому саду их таскать с собой! Нужно оружие - кавказец вон какой-нибудь пойдет и украдет его, или купит, или отберет у кого-нибудь - у того же детского сада какого-нибудь полицейского, или одолжит у земляка. Американцам тем же, на которых все кивают легализаторы, вынужденно пришлось узаконить стволы потому, что все их фактически уже имели.
А мы, понимаешь, законопослушные "правые", хотим легально таскать стволы - не быть рабами. И разрешение на убийство хотим иметь официальное. Что, сразу после оформления разрешительных документов станем смелыми, отважными и сильными?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 22, 2011 9:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 20, 2011 1:20 pm
Сообщения: 571
Вероисповедание: православный
Константин писал(а):
А не надо вести себя по-идиотски. Пистолетики им нужны, и давай выпрашивать у властей, чтобы разрешили официально любому детскому саду их таскать с собой! Нужно оружие - кавказец вон какой-нибудь пойдет и украдет его, или купит, или отберет у кого-нибудь - у того же детского сада какого-нибудь полицейского, или одолжит у земляка. Американцам тем же, на которых все кивают легализаторы, вынужденно пришлось узаконить стволы потому, что все их фактически уже имели.
А мы, понимаешь, законопослушные "правые", хотим легально таскать стволы - не быть рабами. И разрешение на убийство хотим иметь официальное. Что, сразу после оформления разрешительных документов станем смелыми, отважными и сильными?

Видите ли, Константин. Меня за ношение левого ствола никто отмазывать не будет. И в горы я уехать не смогу. Поэтому хочу легально.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 22, 2011 10:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Однозначно за!
Кроме того,что власть Нас грабит,а грабить и глумиться над безоружным сподручнее, ни одного объективного обьяснения запрета не пестики я не увидел.
Александр Вильчинский правильно сказал,"Рабам оружие не положено",остальное лукавство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 22, 2011 10:26 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Дмитрий С писал(а):
Константин писал(а):
А не надо вести себя по-идиотски. Пистолетики им нужны, и давай выпрашивать у властей, чтобы разрешили официально любому детскому саду их таскать с собой! Нужно оружие - кавказец вон какой-нибудь пойдет и украдет его, или купит, или отберет у кого-нибудь - у того же детского сада какого-нибудь полицейского, или одолжит у земляка. Американцам тем же, на которых все кивают легализаторы, вынужденно пришлось узаконить стволы потому, что все их фактически уже имели.
А мы, понимаешь, законопослушные "правые", хотим легально таскать стволы - не быть рабами. И разрешение на убийство хотим иметь официальное. Что, сразу после оформления разрешительных документов станем смелыми, отважными и сильными?

Видите ли, Константин. Меня за ношение левого ствола никто отмазывать не будет. И в горы я уехать не смогу. Поэтому хочу легально.

Правильно, но почему Вы считаете, что те, которые могут отмазаться, не будут таскать с собой нечто покруче Вашего, а Ваша жизнь и безопасность еще более не будет зависить от ряда дополнительных случайных обстоятельств.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 22, 2011 1:51 pm 
Хватит демагогию разводить! Рубим правду-матку практикой, фактами:

Цитата:
США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. ПРЕССА

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств — на 33 процента, ограблений — на 37, тяжких телесных повреждений — на 14. ПРЕССА

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей — на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов — за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% — со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % — с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, — 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. ПРЕССА

Вторая поправка Конституции США гласит: "... право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться". Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США — 23 тысячи, Россия — 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. ПРЕССА

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения — 42 900 человек
Отравления — 14 500
Падения с высоты — 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) — 4 200
Пожар и другие ПРЕССАи огня и дыма — 3 900
Огнестрельное оружие — 800
ПРЕССА

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году — почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований — на 5 процентов, грабежей — на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев — убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения — пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году — еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие — это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать. ПРЕССА

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России — 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть"). ПРЕССА

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад. ПРЕССА


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 223


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }