то есть Вознесенскую ты не читал, но утверждаешь, что это дурновкусие.

Всего ото всюду там понапихано. Вариации на тему "богатые тоже плачут" и борьбы с гарри потером.
И даже злой и грешный кладбищенский сторож показан, который, понимаешь, не хотел сначала пропускать хороших людей проехать на мерседесе прямо к могилке. Это уж тетушка-автор, наверное, из личных впечатлений.

Место, выше приведенное - да.

давай ты прочитаешь книги, и потом скажешь свое мнение. полезно или нет.

ссылки могу предоставить. или файлы выслать

Да есть в сети, попадались уже. Но мне скучно детские книжки читать, а если там в стиле поттера - тем более.

Вова, не думал что ты такой тупой.
1) Я понимаю, что ты уже большенький, и тебе стыдно читать книжки для маленьких. Но понимаешь - люди детей рожают. и читают им книжки. и смотрят на эти книжки глазами своих детей, пытаясь понять, что ребенок может взять оттуда, и что его там может увлечь. Если ты из тех, кто в принципе детей заводит не собирается, тогда дело хозяйское.
2) Детская литература - это очень важная часть воспитательной работы.
3) Равнять православную литературу, пытающуюся привить детям, лишеным православного воспитания в своих семьях, правильное отношение к жизни, с сатанистским потером - просто свинство. тем более, когда тебе говорили уже многие уважаемые люди, что книги хороши

Я что, где-то заявлял, что книги плохие? Речь была о конкретном месте в книжке, а не о ней в целом.

А) не трогать классику, мракобесы!!!

Б) Православные(те кто грамотные!) комментируйте жидокоммуняцких классиков!

Ой, ой, а то наши дети не знают что такое задница… И в СССР(заметьте, для Вас, пишу заглавными буквами) разве не знали!? Я одно могу сказать- не стоит переходить грань между ханжеством и целомудрием. Иначе получается смешно для обывателей, а власть предержащая, в итоге утрачивает свой авторитет и влияние. Из за собственного ханжества в том числе…

Все правильно! Похабщине не место в культурном обществе! Другой вопрос что именно считать похабщиной!? Когда то благовоспитанные барышни падали в обморок, если при них употреблялось слово яйцо…

Так что для начала надо определиться что считать похабным, а что нет
Вот Вы, в другой теме, отцензурили меня всего лишь за слово… Скажем так, удобрение… Это безусловно Ваше право, как хозяина этого форума, хотя, честно говоря, никакой сугубой похабщины оно не несет.

Пока спорим, что есть похабщина, на улицах слышен мат-перемат. "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших" (Еф. 4, 29), говорит Апостол Павел. Из этого и следует исходить.

Все так, но определенные критерии все же надо установить. Хотя бы в рамках этого форума. А то вот написал слово и под цензуру попал. А ведь дурных намерений и в мыслях не держал

И уж прямо обиделись смертельно... У Вас даже в графе "предупреждения" пусто.