Видимо, сделали вывод из наших исторических и текущих взаимоотношений с Японией, а так же по причине воодушевления миролюбивым китайским народом.

Да?????
Вот это для меня открытие. Не покажете тему?

Специально для Вас нашёл. Два года назад спор был: viewtopic.php?f=22&t=5717

Там речь сразу началась с вопроса: какого лешего забыли православные в языческих заведениях? Потом пошла речь о столь дорогом некоторым языческом "культурном наследии", где античные тоже были упомянуты.

Что там самое забавное - первым высказался за снос статуй Будды ни кто и ной, как Д. Прянишников.

Вообще параллельно. Но восхищится талибами для Русского ИМХО глупость. Да и культурное наследие тоже надо сохранять, по крайней мере для тех, для кого оно нужно.

Евгений, для Вас персонально ещё раз: талибами, как таковыми, никто тут не восхищался. Они в действительности очень опасные элементы, но тут поступили совершенно правильно.

Для вас, как повернутого на религиозной сфере жизни- возможно. Хотя и ваши соратники по вере далеко не всегда одобрят, что и видим.

Может это вы повёрнуты на "культурном наследии"?

И что мы "видим"? В защиту проголосовал только один из трёх. Маргинальную треть никак нельзя считать "большинством". К тому же, это ещё учитывая либералов - они тоже кнопку жали.

Это ещё знаете о чём говорит? Не дай Бог придут китайцы - неоязычники помирятся с ними, как с побратимами. И те язычники, и другие - одного поля ягоды.

Да ну, глупость. С китайскими язычниками у нас ничего общего, а нация другая:это главное

На ценности же идолов и проч. каких-нибудь индусов мне абсолютно все равно. Пусть на своей земле верят во что хотят, лишь бы другим не мешали. У каждого народа должна быть более или менее национальная религия. У них есть например.

http://forum.dpni.org/showthread.php?t=34835

А вам буддеры покоя не дают. тут вроде где то фанаты израиля из православных ошивались?

Благодарствую за ссылку. Это пойдет в счет который еще будет предъявлен жидам.

Ты про карамьяшку что ли? Этот унтер-шабес найдет им оправдание все-равно.

Почитала. И что же? вижу собственное мнение, ничуть не изменившеея за эти два года. Да, я против того, чтобы ломать и рушить древнюю (древнейшую!) культуру - сравнивать с землей пирамиды, жечь древние рукописи, крушить статуи. О чем это говорит, по-вашему?

Повторю специально свое отношение к происходящему:

И что? Это - тоже огромный культурный пласт.
Александр, не надо считать, что ваше мнение - единственно правильное.
Многие святые отцы (Григорий Богослов, Василий Великий, Григорий Нисский, Иоанн Златоуст и другие) не брезговали изучать труды дохристианских философов - причем изучать тщательно. Возможно, Вы этого не знали раньше?


О пользе философии Климент Александрийский говорил так: «…Философия есть поистине искусство правиль­ной мудрости, дающее опыт в вещах жизненно важ­ных; она — твердое познание того, что касается Бога и че­ловека; некое прочное и непоколебимое обладание, скрепляющее воедино настоящее, прошедшее и буду­щее» [3]. А святитель Григорий Богослов писал: «Нет ни­чего более непреоборимого, чем философия, ничего бо­лее неуловимого. Все может ослабеть, только не фило­соф… Непреодолимы только двое — Бог и ангел; а тре­тий — философ, нематериальный в материаль­ном, не­ограниченный в теле, небесный на земле, бес­страстный в страданиях»


А на последней странице приведенной Вами темы содержатся и другие высказывания:


*********


Автор «Апологии» Иустин Мученик, будучи почитателем Платона , поучал: коль скоро без философии не может быть благоразумия, каждый христианин должен научиться философствовать и почитать это делом важнейшим. Наградой за такое знание и мудрость служит счастье. Иустин рассказывает о случае из своей жизни. Однажды в нем произошла перемена. «Внезапно, — говорит Иустин, — возгорелся во мне огонь и объяла меня любовь к пророкам и к тем людям, которые суть други Христовы…»
Обратившись в христианство, он обнаружил, что до явления Христа христианами были и Гераклит, и Сократ
«Когда говорим, что все устроено и сотворено Богом, то окажется, что мы высказываем учение Платоново; когда утверждаем, что мир сгорит, то говорим согласно с мнением стоиков; и когда учим, что души злодеев, и по смерти имея чувствование, будут наказаны, а души добрых людей, свободные от
наказаний, будут жить в блаженстве, то мы говорим тоже, что и философы»


*******

Древнегреческая философия, главным образом в лице Сократа, Платона и Аристотеля, внесла много ценного в дело защиты основ религиозных верований и критики атеистических и материалистических учений.

(Из книги Ивана Андреева "Православная апологетика")

А у меня за домом огромный пласт мусора лежит. Не вывозят уже вторую неделю. И что дальше? Чем одно ценней другого?

Это мнение большинства. См. тот же опрос на данном сайте – большинству по меньшей мере плевать на статуи. Не надо всех называть некультурными дикарями, которые не понимают в тонкостях старого хлама.

Изучали они для дела, для критического анализа, на который способны только большие личности. Действительно не знал раньше, что некоторые себя с ними сравнивают.

Сравнивать никому не советую, а вот подражать - не возбраняется.
Я бы могла привести интересные статьи богословов на эту тему (изучение святыми отцами дохристианской философии) - но, думаю, вам это не интересно.



Вам что-то показалось? Будьте добры, покажите, где я такое писала и кого называла дикарями (кроме талибов).

Александр, за последние два года Ваша манера вести диалог остается такой же агрессивной. На мой взгляд, это как минимум некрасиво. Причем агрессия выплескивается на людей, которые общаются с Вами вежливо и даже доброжелательно. И вы еще имели смелость утверждать, что воцерковленный гражданин отличается в лучшую сторону... Ведя разговор в такой манере (и с кем - с единоверцами, которые причащаются с вами из одной Чаши и провинились лишь в том, что посмели с вами не согласиться) , вы сами же себя и опровергаете.

.

Мне тоже, собственно, плевать на конкретного будду, о чем я писала выше.
Но вы не заметили другое: осуждает дикарей - 10, а одобряет - 4.

1. Подражать, но не в этом. Есть море русских и православных книг, святых мест. Все не перечитаешь, везде не переездишь. Посему нечего православному шататься по языческим капищам, браться за языческие письмена.

2. Про себя, грешного, нигде не говорил. Но если кто-то попробует сказать, что большинство православных ничем не лучше живут, чем большинство нехристей - буду реагировать агрессивно. У меня остро-перманентное непринятие оговора и клеветы.

3. Это включая всяких либерастов/атеистов/...истов, и прочих "ценителей". Их тут ошивается тоже порядочно.