Цветная помойка Еврабия как идеал нац-демов -
""Немого статистики по поводу британской демографии, точнее - о национальном составе британских школьников. Цифры, цифры, только цифры...
В начальные школах 26,5% учащихся - цветные; по сравнению с 1997 годом - увеличение более чем в 2 раза. В средних школах 22,2% цветных (5 лет назад было 17,7%).
В Манчестере, Брэдфорде, Лестере, Ноттингеме, Лутоне школьники-британцы уже в меньшинстве; в лондонском районе Ньюхэм их всего 8%.
Вот такое вот вам "всего 2% - 7%" мусульман, как левачьё утверждает."""
http://norum-2.livejournal.com/225536.html
здесь подробнее -
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ority.html

С чего Вы взяли, что нам все это нравится и что именно это для нас идеал? Да, порой напоминаем поцтреотам, что если учесть не только количество мигрантов, но и их статус, то Роисся явно окажется вперде, но это не значит, что нынешнее состояние Западной Европы является для нас идеалом. Т.е. нет, мы действительно хотим жить, как в Европе, но без толерастии и мультикультурщины.

Хотим перестать быть русскими, и хотим, что бы нас взяли в европейцы, но
при этом забываем, что никакой Европы без толерастии и мультикультурщины не может быть. Так как эта деградация (вернее её окончательный виток) заложены при отколе Европы от единой Святой Соборной Апостольской церкови. а дальше деградация уже по нарастающей.


Только охранительные меры, развивающие Россию в рамках Византийской цивилизации (наследующей традиции Святой Соборной Апостольской церкови) и не допускающей проникновения деградационной европейской цивилизации, могут уберечь Россию от толерастии и мультикультурщины.
Это европейские страны должны заимствовать нашу культуту, если хотя стать странами цивилизованными, а не мы от них!!

1. Русские - это и есть европейцы, пусть и восточные. Как бы того не хотелось евразийцам, косящим под почвенников.
2. Чушь. Традиционнная европейская цивилизация - атипод толерастии и мультикультурщины. То что белый христианский миропорядок был разрушен в Европе раньше чем в России (и то отнюдь не везде), не говорит, что его не было совсем.

На "деревенском" языке вообще-то написана одна из первых европейских конституций. Как и почему он позже стал "деревенским", это особый вопрос.

И при чём же тут "дальнейшее расчленение России"? Белорус, хоть говорящий по-русски, и сейчас обычно не считает свою страну частью России (по известным результатам опросов).

Куда это Польша "отошла от славянского мира"? Что такое "славянский мир", кто по-Вашему в нём есть, а кто "отошёл"?

Гоголь в своё время утверждал, что не надо ни чехам, ни сербам, ни украинцам писать на своих национальных языках, а надо всем писать по-русски. Те не послушали. Чехи и сербы "изменники славянскому единству" так же, как украинцы? Языки-то у них тоже вполне себе "деревенские" (чешский вообще создан искусственно, из сельских диалектов).

Чуваши упомянуты потому, что видел я на одном из форумов, как тамошние люди обсуждали (по-русски) проблему: молодёжь, особенно активная, городская, забывает язык предков. Фактически ассимилируется в русские. Здесь на форуме это уже было упомянуто, и некто от черносотенцев (если не ошибаюсь, Алексей Пушкарёв) отреагировал: "вот и хорошо, и правильно, что ассимилируются".

А когда белорусы в случае ещё очень маловероятного вступления в ЕС могут потерять часть национального наследия, это здесь вызывает тревогу. Жалел волк кобылу... Да вы ж сами рады изничтожить это белорусское наследие. Попутно сочиняя, что к его уничтожению стремятся "т.н. белорусские националисты путём включения своей страны в ЕС". По-русски это называется — с больной головы на здоровую.

1. Русские - это и есть европейцы. Я понимаю, что благодаря косякам Ивана Грозного и Петра Первого и, конечно же, 70 годам совдепии, это не всем стало понятно, но все же.

2. Толерастия и мультикультурщина появились вообще не так давно, спасибо за это новым левым.

3. Византия - это часть Рима и в очень многом преемница античной цивилизации. Так что отделять ее от Европы абсурдно.

4. Про то, что у нас стало с цивилизованностью после 70 лет совдепа, лучше вообще помолчать. Хотя я тебя прекрасно понимаю. Хочешь жить, как в СССР 70-х, только без интернационализма и госатеизма.

Это неизбежный процесс, хотя и нежелательный. Хотя в конце концов этническое единство народа, населяющего страну, это своего рода тоже богатство.

Подождите, всё будет постепенно. Действительно, в восточно-европейских странах мигрантов пока мало, хотя я, гуляя по Праге, обратил внимание, что есть небольшие магазины, работающие в позднее время, где персонал состоит исключительно из узкоглазых наших братьев (китайцы, вьтнамцы - кто их разберёт?). Про восточную часть Берлина (столицу бывшей ГДР) я и вовсе молчу.

А почему Вы думаете, что монархия может быть только сословной? Не обращайте внимание на всяких фотин, что грезят чинами и имениями. Монархия может быть и народной. В приниципе нечто подобное было при Иване Грозном, который проводил в жизнь ту мысль, что Государь один, а остальные подданные. И Павел 1-й, который, кстати, вёл присягу в том числе и для крепостных, тоже был отнюдь не дворянским Царём.

1. Видимо и Алексиев (правда без реституции).
2. И при этом, не лишая потомственности прежнюю знать, создал еще и новую - опричнину.

А Халецкий видимо думает, что дворянами обязательно жиды и чурки будут.

Не много ли на шею народную?

Это к Иоанну IV претензия ? Я просто опроверг то, что Вы ему приписываете.
Однако же, были конкретно исторические условия, в которых он вынужден был действовать именно таким образом.
А еще спрошу, откуда это следует, что непотомственных чиновников "на шею народную" потребуется меньше, чем если особо высокие будут потомственными.

чушь!!

мультикультурность была заложена в католическом расколе. Этот раскол потом вылилися в дальнейшую деградацию в виде Реформации, а мультульутрность это плот Реформации.
Вообще дрбление даже Христианства на множество сект - это уже почти шаг к мультикультурности.

Никогда Россия не была частью европейской цивилизации, так как такой цивилизации не сущаствовало.
Существовала цивилизация Римская. Сущаствовала Византийская.
часть европейских стран отринули византийскую и на остнках римской (я бы сказал - директивно) создали заподноевропейскую. Католическую. Раскольническую. Тупиковую.
с какого перепою ты решил, что Россия - это часть этой цивилизации??
Россия - это высший носитель цивилизации Византийской. имеющей во снове принципы Православия, утраченные заподно-европейскими отщепецами и маргиналами