Назаров как ездивший за границу был не только коммунистом но и гбшником, что не помешало ему предать Родину и стать ЦРУшником. А Душенов был политруком или черт знает кем но тоже не мог быть не коммнистом. Так что оба хороши. Быстро их вербанули.

Приветствую Николай. Давно вас не видно было на форуме.
Действительно хороший вопрос, каким образом аристократ будучи атеистом обосновывает свой аристократизм, если как атеисту ему не положено верить в то, что он потомок Марса, Венеры, троянцев и царя Мелхиседека?

Ну я конечно про Душенова тоже не знаю Но есть биография в открытом доступе. ПРитом в публикациях на тему самого Дела Душенова.
"Затем выступил сослуживец Константина Душенова , капитан-лейтенант Андрей Бекетов, рассказавший суду, как замполит на политинформации объявил об исключении коммуниста Душенова из рядов КПСС за «принижение роли партии, что выразилось в написании Душеновым письма Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С. Горбачеву».
Ну мож и хорошо что исключили, но не из пионеров же)))....

А Назаров говорил, что был кандидатом в члены. Это индентично. Заявление о приеме было, значит, уже написано, конечно же собственноручно и добровольно.

Врет назаров. Гад. За границу беспартийному на работу не выехать. ЦРУшник поганый.

Здравствуйте,Алексей.Каким образом?,Надо полагать карьеризм,самое мерзкое по определению Фотины дело.

Дворянская честь есть у каждого дворянина,который её блюдет. И атеизм тут вообще не причем. Не о вере идет речь в вопросах чести, а о кодексе поведения.

Вот именно. Хоть бы признался наконец-то...

На каком основании человек пользуется дворянским положением,если например верит,что люди произошли от обезьяны,и не верит в богоустановленность царской власти?И честно ли,если бы царь был бы атеистом,имел бы он моральное право быть царём?Может быть ему нельзя,а дворянам можно?Если так,то почему?
И в чём для Вас принципиальная разница между безбожниками-дворянами и безбожниками-коммунистами?Не хуже ли первые вторых,и эти вторые не следствие ли первых?

=======

Здесь мы снова вернулись к вопросу о масонах. Можно ли назвать честными людей, которым объяснили, что масонство - это хорошо, и которые в это поверили?

=======

О, это почти по Геббельсу. Давай Яша, ври дальше про ЦРУ - глядишь, и про КГБ поверят.
Не перестаю удивляться: как много общего между жидами и гитлеровскими нацистами.

Вопрос к Фотине-разве человек,воспитанный в дворянстве и христианстве и ставший атеистом-не "предатель Христа,и соответственно Родины и Русского народа, ибо Христос с русским народом и Россией"?

А что же наш "красный романтик"? Константин, Вы так и не смогли вспомнить номера душеновского и назаровского партбилетов? Нет, я вполне допускаю, что они действительно были коммунистами. Помню, с удивлением читал, как Душенов хвалил Сталина (почти как Александр Робертович). Мол, Сталин пятую колонну разгромил, страну спас... Может это у него последствия пребывания в КПСС? Но в любом случае, и Душенов, и Назаров порвали с коммунистическим прошлым. А вот Константин остался. Вообще бывших советских коммунистов можно условно разделить на 3 группы: самые мудрые стали православными монархистами, самые мелочные, жадные и приземлённые - демократами, а самые тупые остались коммунистами.