О, путинский клоун вылез! Не иначе - зарплату всё-таки дали. И правильно, Расим Зиевич, не гнушайтесь и грязной денюшкой, а то бесплатный труд сделал из человека обезьяну.
А Вашу глупость про чеченскую или грузинскую войну я с Вами даже обсуждать не буду, из-за таких скотов-путинистов у нас теперь не армия, а балаган. И Чечня помыкает Россией.

Пожелания не помогли:


http://rusimperia.info/news/id15004.html

Не принадлежу к записным критикам Сердюкова и Макарова, но с данным пунктом согласиться не могу. До войны с Грузией действительно бытовало мнение, что, окромя "папуасных" войн, конфликтов, в которых пришлось бы задействовать нашу армию, не будет. После войны с Грузией стало очевидно, что "союзники" в лице "агрессивного блока НАТО" опять взялись за своё. Но вот беда: бригады идеальны для локальных войн, но для глобальных нужны дивизии - в армии США ведь дивизионная структура никуда не исчезла, её сохраняют, хотя воюют со всякими Ираками силами бригад. Я, по наивности, думал, что бригады в случае войны будут развёрнуты до дивизий, но их штатами подобные преображения не предусмотрены.

М-да...почему-то каждый министр у нас(да и не только министр) предпочитает учиться не на ошибках предшественников, а на своих личных.
Правда, как рассказывал мне отставной ГРУшник, даже даги поддаются армейской "дрючке", но учить их уму-разуму нужно дольше и жёстче, чем солдат из иных регионов. Говорил, что когда, ради эксперимента, набирали "десантно-дагестанскую роту"(так в шутку прозвали это подразделение), горцы взятки давали, чтобы туда попасть.

Подозреваю что таким как этот Рахат Лукумович, бесплатный труд не поможет. Равно как и платный,ага.

Дмитрий, Вы же наверняка в курсе, что численность и вооружение американской дивизии почти вдвое превышала дивизию и СССР, и РФ. И дивизия армии США может самостоятельно вести боевые действия.
Игры Сердюкова с бригадами - на фоне расформирования бригад ГРУ - попытка подавить неугодных генералов и сопротивление "реформам".
За последний год (или чуть больше) перед увольнением этого урода он минимум трижды (это то, что мне известно) подвергался битью морды в собственном кабинете - кулаками распоясавшейся военщины. И - при демонстративном невмешательстве охраны.

в современном вооруженном конфликте любая обнаруженная мало-мальски крупная общевойсковая группировка начнет подвергаться немедленной аннигиляции ОМП и тактическими ракетами,
и вряд ли войсковые ПВО смогут ее, группировку, защитить на все сто.

сила- в мобильных вертких кулаках- бригадах с оперативными средствами доставки и минимумом посредников при передаче команд управления,
и в высокоточном оружии.

ет пора усечь как Отче наш.

http://www.youtube.com/watch?v=EC5iI7tX ... creen&NR=1

смотреть с 6.40- Русский офицер признается, что дагостанцы фигачились с чеченами
получше Русских,
и во многом из за их отваги много Русских матерей дождались своих сыновей домой

1) вот ведь оно че- зарплату Рязяпов уже годочка три не получает- токмо выдает.

2) про обезьян и бесплатный труд- скажите это людям, выходящим убирать территории храмов, церквей,
просто помогающим ближним, или чинящим забор старой бабушке,
ну и все такое вощем.

3) про скотов-путинистов. а вот тут ошибочка- мы не скоты, а коты.
че блин, на аве у Рязяпова корова чтоль?

4) чечения.
про первую чеченскую Рязяпов молчит- сказать нечего.
но и там есть светлые пятна- например фильм про работу ОМОНа, эт не вот те махра призывная,
это взрослые дядьки.
одни побитые рожи боевиков чего стоят-

http://www.youtube.com/watch?v=UBxEq1NUrec

а про вторую- посмотрите фильм, токмо внимательно- это по мнению Рязяпова лучшее, что есть по этой тематике-

http://www.youtube.com/watch?v=P8rWai1oxjQ

а енто на десерт- про погранцов, где будет и про верность Русских жен погранцов, и чеченка-снайперша, та и вообще-

http://www.youtube.com/watch?v=abOgmL41Vis


Рязяпов предупреждает, что смотреть надо в свободное время, а не между делом,
это для лучшего понимания.
прям дух поднимается и гордость за свое Отечество, которое всякие Лексеичи хають и поносят, прям как будто и не русский он,
так ненавидеть Россию и Путина, который неотьемлемая ее часть.

и в какой то мере даже отец-основатель, это ежели честно и положа лапу на душу.
ведь еще не так давно небыло ее, матушки России.

а щас есть.

5) Грузия. ну а тут все и ежу понятно, так что вы, батенька, трындобол.
ну или кандидат.
ну или заблудшая душа, и долг Рязяпова как патриота своей страны и просто ну ниче так парниши- наставить человека на верный путь.


6) Чечения помыкает Россией? помыкают чеченцы в основном трусливыми людьми,
Русскими и нерусскими- всякими, и тут вопрос уже к Русским- сучка не захочет, кобель не вскочит.
а на уровне взаимоотношений субьектов федераций так Чечения сначала побита крепко,
потом куплена с потрохами. че еще надо то?





бессооовестно врут

Вы считаете, что бригада - это не "крупная" группировка? А армия? А фронт? Войсковая ПВО либо может защитить своё подразделение и свой участок, либо это - не ПВО.

Вопрос конечно диссертативный. Посмотрим, чего нам по этому поводу скажет вероятный противник:

В сухопутных войсках США почти нет бригад как соединений постоянного состава (есть 5 бригад армейской авиации и 6 артиллерийских бригад, но они составляют незначительную часть СВ, основная часть — 10 дивизий). Там действует весьма своеобразная система: командование — дивизия — батальон (дивизион). Система, надо сказать, работает очень неплохо. При этом бригадное звено в дивизиях является «ситуативным». В каждой дивизии есть по три штаба бригад (или двух бригад и одной бригадной группы), но они не имеют никакого постоянного наполнения. Конкретный набор батальонов поступает в распоряжение штаба бригады под выполнение конкретной боевой задачи. Экспедиционная бригада морской пехоты также не является соединением постоянного состава, по сути, это «очень усиленный» батальон.

Вот и почему нет? Сохраняя структуру и историю дивизии, в зависимости от поставленной задачи формировать бригады. Тут конечно вопрос в слаженности действий, но на то есть планы учений составленные в зависимости от доктрины и текущей обстановки.

Конечно, в широкомасштабной войне по всему фронту лучше тактической еденицы нежели Корпус нет. Ну а для локальных конфликтов естественно более мобильные группы.

Учитывая, тот факт, что бригада нечто среднее между полком и дивизией, а корпус соответственно между дивизией и армией, то схема почти очевидна. Сохранить наиболие славные дивизии, укрупнив их, и затачивать воиска входящие в их состав на различные задачи, в различных масштабах воинской подготовки.

И вправду - кот. Зализал от нежности Путину все отверстия в пром...ти.

И хотелось бы увидеть, где это я поносил своё Отечество. Иначе подтвердите свою репутацию п...бола. Что, собсно, никого не удивит.
Да, и за "поучения" старшего по званию полагается "губа".

только от жизни, от жизни собачей, Лексеич бывает кусачим.
не иначе

ну еще имбирь попейте там, полынь, люд бает что мол желчь хорошо изгоняет

Ну и еще к комплектованию. Армия по призыву это понятно и однозначно. Потому как каждый гражданин ежели себя таковым считает, обязан пройти службу в армии своей страны.
Гражданин, это не только права, это еще и обязанности.
Так, что по мне так службу необходимо делать обязательной для всех, студент ты, бизнесмен, колхозник или кто, но защищать Родину в рядах вооруженных сил обязан.
А привить это на мой взгляд достаточно легко, просто ограничить в правах граждан не служивших. Не брать на госслужбу (в том числе и женщин), запретить занимать посты в федеральных, муниципальных субъектах управления, в думах различного уровня.
Человек не служивший никогда не поймет смысл слова приказ. Как бы он не готовился к войне, максимум на что его хватит, это партизанские действия, и то не надолго. И дело тут не в физической подготовке, не в знании материальной части вооружений, а именно в понимании слова приказ, в готовности его выполнить и отдать, в ответственности перед лицом своих товарищей и Родиной.
Прочитайте текст присяги, там многое про это сказано, и не надо ее воспринимать как формальность.

эт факт. только сразу поднимется такой вой, и сразу эту инициативу окрестят антинародной, всякие там КСМы и прочие вредители.

а главный плюс призывной армии- только необросший мирскими благами призывник может идти на смерть, без страха и упрека