И мне тоже

помоему - под очернение Русской истории Егор идеально подходит. и как сепаратист тоже

со всеми нацдемами и примкнувшим к ним Евгением(надеюсь временно)-они жидов отмазывают.
Халецкого не помню.церковь востока-сектантское название.сектант?-с ним тоже
к остальным-терпимо.хотя Яков-всегда за барыг(но он Швейка читал-весы уравнивает).
а Фотина-просто чудная и чудная(сударением на разных слогах)женщина.
но это из-за имени(прости Господи-грех это)но все люди с чудными именами-сами чудики
но самый балбес(произношу с добром,с любовью к ближнему)-это конечно Шакиров

опросы кто самый красивый и кто самый высокий будут?

Я не сторнник деРЬмократии (в том числе и с приставкой "национал"), но при этом с Егором я согласен во всём, что касается исламизма, коммунизма и всякой азиатчины. Очернения истории не замечал, также как и поддержки широпаевщины. Правда жаль, что он не видит потенциальной опасности для единства страны в федерализме, но на сепаратизм это всё-таки не тянет

Вы, может, мало читали что пишет Егор. Не так дело состоит.

Правда жаль, что он не видит потенциальной опасности для единства страны в федерализме, но на сепаратизм это всё-таки не тянет.

Если намекаете на кавказский вопрос - нынче таких "сепаратистов", пожалуй, больше половины правых.

Если про историю - знаете, по меркам форума свободных Русских у меня еще весьма умеренные взгляды.

Нет там "больше половины", если вычесть школоло. А даже если и будет - это не причина идти всем вешаться, как в пословице.