1. Почему неправда? Треть - это не три, и достаточно для того, чтобы назвать её "большая часть".

2. Интересно, что рейтинг само ЭМ и публикует Ну, да ладно. Второе, согласно рейтингу, радио - Свобода. Это уже не ГПМ держит.

И это положительно влияет на путинский рейтинг

Поймите, и в Кремле, и в Белом Доме поняли, что делать дела в открытую, как при Ельцине-Козыреве, нельзя и теперь они действуют хитрее.

Все США и ЕС, выходит, только и делают, что работают на рейтинг Путина. Вы сами верите в то, что говорите, или спорите ради спора?

Я говорю все, как есть. А Вы больного много верите лапше, которую Вам вешает на уши россиянский агитпроп. Вообще чем дальше на Вас смотрю, тем больше убеждаюсь в правоте Басманова относительно украинской ситуации:

Пока там у массы русских, пытающихся соорганизоваться, идентификация = советским, ничего дельного не выйдет. Что-либо у русских там возможно только при сломе такой идентификации, что наверное очень непросто.

Т.е. мы, хлебнув майдаунов местных с "националистами", должны поддержать майдаунов московских, тоже типа с "националистами", а иначе мы... советчики? Да, Басманов гениальный пейсатель просто.

Поднял вопрос о колбасничестве Людоты - на первой же странице "советским провокатором" назвали. Называющие сатанинскую музыку дегенеративным шумом - "совковые цензоры". Не хотим верить в теории мирового заговора ради Путина - тоже "советчики". Да, у вас "советчик" - ярлык на все случаи жизни.

Слежу за темой и размышляю.
Одно только пока могу сказать. Никакого другого варианта возрождения России, кроме если найдется верховный руководитель, который решит, что лучше не грабить страну (что есть на высоком уровне мелочь) а владеть всей великой страной и ради этого ее развивать, никакого другого варианта просто нет.
У многих была надежда, что Путин именно такой, остается она и сейчас. Но поручиться за Путина я конечно не могу.
Может быть и так, что хочет так, но пока не смог, может что хочет, но и в будущем не сможет. Однако же, не могу поручиться не только за то, что сможет, но и за то, что хочет.

Я оптимизма по поводу Путина не разделяю (оптимизмом, как таковым, не страдаю), но также не разделяю ту клевету, что Народному Собору собору платит Путин. В отличие от нацдемовских лидеров, лидеры НС себя ничем явно не скомпрометировали, нет повода верить клевету. Если они и заблуждаются, то это просто их мнение, а большинство нацдемов курирует вражеские силы.

Я читал. Если изначальный тезис неверен, то и исходящие из него - автоматически. Не было, нет, и быть не может такого понятия, как "честная политическая конкуренция". Это также нелепо звучит, как и "вежливо бить по морде". Если политическая конкуренция ведётся не ожесточённо, а "честно", то это борьба нанайских мальчиков. Либералам оно не просто не "стоит поперёк горла", как сказано, а им такое как раз только и подавай, ибо в условиях демократической республики система "честного" насилия мозга лохтората через СМИ отработана многими годами, отполирована до блеска фанерных Триполи.

Поэтому Саввин такими статьями откровенно огорчает.

1. Покачену. маитематику в школе не учили? Каким образом 34 по отношению к 66 может быть бОльшей частью?
2. И что? А первое - все-таки у "Эха". Не на какие мысли не наводит?

Давайте без демагогии ладно? Еще раз: в чем конкретно не прав Саввин относительно мотивов либерастов протестовать, и их отношеий с властями?

Хе-хе, а вот еще любителям Ботокса на заметочку.
"Правительство РФ готово обсуждать с партнерами по АТЭС передачу в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока, сообщает Газета.ру.Программа из 20 проектов предполагает инвестиции на десятки миллиардов долларов, говорят в Минэкономразвития. «Интерес» к территориям проявили Вьетнам, Сингапур, Таиланд и Япония."
Тут уже всем должно быть понятно - батюшка Путен о державе заботится и интересы ее отстаивает. А тот кто этого не понимает - фашист-гитлеровец проклятый, и его нужно по 282-ой посадить, дабы лодку не раскачивал и Стабильность не нарушал.

Александр Вильчинский пишет:
Простите, откуда такие цифры? Как Китай и Индия по абсолютным показателям могут отстать от РФ, а тем более ЮАР и Колумбии, которые в 20-25 раз меньше - для меня загадка. Если хотите сравнить уровень хорошести или плохости чего-либо для среднестатистического человека - всегда нужно считать удельное количество. Есть такие цифры:



Это высокий показатель, но не экстремально высокий, если сравнивать с Европой (экстремально высоким его можно назвать разве что в сравнении со многими исламскими странами). В соседних странах - в Прибалтике, в Японии, примерно такой же уровень. И уж никак не ухудшились показатели по сравнению с 2000-м г.[/quote]

Вам, Александр, такое словосочетание как "церковный этикет" говорит что-нибудь? Бог благословит, если вы православный.
Отвечаю на ваш вопрос о суицидах в РФ:
- о детских суицидах: http://ruskline.ru/analitika/2011/11/08 ... ej_strany/
- и далее:
1) http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Ps ... c_Cifr.php
2) http://suicide.h1.ru/sui/kniga-s.html
3) http://www.mk.ru/social/health/article/ ... iyts-.html
4) http://log-in.ru/articles/404/

А откуда вы взяли этот свой график?
Не переводите, пожалуйста, этот... один из вопросов нашей национальной трагедии, в русло одной лишь бумажной статистики и арифметики.
Спаси Господи.

а что-34 меньше32?что за математик такой?кое как от психиатра отплевались...о,вот он.здравствуй,Алеша!!!

Гребаный стыд. Вы хоть иногда внимательнее читайте сообщения которые комментировать беретесь.

Всегда казалось что Путин неплохой государственник и симпатизирует националистам скрыто до поры...