1.http://slavanthro.mybb3.ru/index.php Рекомендую-сайт научный,без политиканства.2.Укры-пришлое население на Поднепровье.Славянское население Поднепровья-потомки тех же Полян, бежало от монгол или было уничтоженно.Нынешнее Поднепровье,Полтавщина,Черкасщина,Умань-это было Дикое Поле-безлюдная пустыня,которую заселили Русские Казаки.Все,что южнее Роси(Белая Церковь)-на всех картах с 15 века -"Земля Козаков".Потом,на эти земли шляхта нагнала своих рабов.Эти чандалы размножились,так как не несли войсковых потерь.А,Казачество вытеснялось.Потом, уже в РИ малороссов Русские помещики завели в Новороссию,которая к Малороссии никогда никакого отношения не имела.http://www.cossackdom.com/enciclopedic/ ... pedic.htm-вот,не угодно ли,почитайте на литеру "У"-"Казачий словарь-справочник"- изданный Зарубежом(не без самостийности,но все же).3.Вам прямо по Гюнтеру и говорю-Русская Нация состоит из разных расовых типов,но в целом мы самая антропологически однородная нация(однородней Немцев).В основном Русские-Великороссы,Белороссы,подавляющаая часть Казачества-балтийского,фальского и нордического типа,чась понтийцы,часть остбалты-это ,если по Гюнтеру(классификаций много).Но,часть Русских-Малороссы и Карпатороссы-динарцы и альпийцы,имею ввиду этнических укров и русин,а не просто "граждан Украины",где миллионы светлых-Великороссов,тысячи Белоруссов и Казаков ,а также потомки Поляков.Это абсолютно не говорит о их какой-то неполноценности(к Карпатороссым вообще - одно уважение),а о том,что "украинский национализм" проповедует,тюркско-финское происхождение Русских,что не просто -антинаучно и антиисторично,а смешно.Кто нам это говорит?-потомки ославяненных Киевской Русью-тюрок и валахов.

В 14 в. хан Узбек делает ислам государственной религией Золотой Орды и начинает преследовать татар несториан. Часть несториан переезжает на Русь и переходит на службу к русским князьям. При этом, конечно, они переходят в православие. Один татарский князь, "царевич Петр Ордынский", даже становится святым Русской православной церкви. Выходцы из Орды становятся русскими дворянами, писцами в коцеляриях князей, мелкими земельными собственниками - однодворцами. Татарское происхождение имеют многие русские рода: Урусовых, Юсуповых, Тургеневых, Тимирязевых, Аксаковых, Чаадаевых (Чагатаевых), Булгаковых, Тарбеевых, Бахметевых, Годуновых, Апраксиных. На славянско-тюркском "суржике" написал свое "Хождение за три моря" Афанасий Никитин, писавший, кроме того, что его часто принимали за татарина. Однако некоторые несториане не хотели становиться слугами русских князей, и они бежали в "ничейную" малоконтролируемую территорию между Золотой Ордой и Великим Княжеством Литовским, в Запорожье. Там они смешались с выходцами из Украины, приняли украинский язык и православие, но сохранили характерную татарскую внешность (чернобровые, черноглазые), татарские и от-татарские имена и прозвища: Мамай, Байда, Кочубей, Сагайдачный, - а также ряд татарских слов. Те, кто учились в школе в советское время на Украине, помнят стих Тычины:
"На майданi коло церкви революцiя iде,
хай чабан, - усi гукнули, - за атамана буде".
С "чабаном" и "атаманом" понятно, явно заимствования. Но украинское слово "майдан" тоже! Да и само слово "казак".
Также сохранили казаки и старый несторианский крест, четырехконечный с расширяющимися концами, часто равносторонний. Такой крест был на малиновых штандартах Войска Запорожского. Такие кресты ставили и на могилах украинских казаков. Характерно, что украинцы, не являвшиеся казаками, использовали традиционные православные шести или восьмиконечные кресты, с обычными, не расширяющимися концами.
Образцы казацких крестов можно посмотреть здесь
http://www.tkg.org.ua/travels/0kamen05db.htm ,
http://www.raskopki1.kod.kiev.ua/traxtemirov/index.htm

1. Благодарю за ссылку, правда, бегло просмотрев, не нашел там статей об этногенезе украинцев.
2. Согласно историческим данным, казаки, жившие в Диком поле, состояли в большинстве своем из потомков тех самых полян и древлян, к которым присоединялись беглецы от великороссов, поляков, татар и т.д.. Откуда взяли, что местное население Киевской, Черниговской и других украинских волостей куда-то бежало, неизвестно. Словарь у меня почему-то не открывается.
3. Так и этот Ваш НС словно от обиды на глупость срывается в обратную крайность, приписывая жителям современной Украины тюркское происхождение. Хотя там можно говорить лишь о незначительном влиянии, закваска-то славянская.

1.Владимир,введите в" поиск"на самом сайте-"укры,укротюрки,украинцы"2.Казаки-потомки Славян,Алан,Готов и конечно, ословяненных и языково, и антропологически-тюрок(черных клобуков,берендеев,торков).Только-это разная тюркская кровь-у Казаков-кровь воинов,у укров-торгашей и чабанов.3.Просто в гугле-введите"казачий словарь -справочник"С уважением .

Это конкретные чурки.Один корень с булгарами волжскими(казан.татарами),но часто казанские татары европеоидней болгар.

И что? В цинском Китае большинство составляли ханьцы, но тем не менее государство управлялось манчжурской элитой. О чем тут вообще можно говорить, когда за ваши же слова "Российская Федерация по праву принадлежит русским, а не кому-то другому." в РФ человеку может грозить как минимум серьезное судебное разбирательство, а то и срок.

Это конкретные чурки.Один корень с булгарами волжскими(казан.татарами),но часто казанские татары европеоидней болгар.

Я как-то склонен считать болгар славянами. Как и украинцев.
У болгар конечно примесь тюркская есть, но по языку и культуре они всё таки славяне.

Вы осознаёте что говорите, вообще? Как можно целый народ, 3/4 которого относит себя к православным, называть словом "чурки"? В своих "расовых" схоластиках дошли до хулы на братьев по вере. Очнитесь.

Боже, как же надоел эти виртуальные теории. Какие "украинцы"? "Украинцы" - чисто политическое понятие, а не этническое. Вы по внешности не отличите среднестатистического жителя Украины от среднестатистического жителя РФ. Зачем же это пустословие?